В эпоху, когда фейки распространяются со скоростью света, а любая фантазия может превратиться в «расследование», даже лидеры государств оказываются в роли пострадавших. Но что делать, если в интернете не просто сплетничают, а обвиняют твою жену в том, что она - мужчина, а тебя самого в том, что ты продукт эксперимента ЦРУ? Молча терпеть, как это часто делают публичные фигуры, или наконец ответить?
Эмманюэль Макрон выбрал второе. Вместе с супругой он пошёл в суд и сделал это громко. Что именно произошло, кто стоит за провокацией, и почему эта история стала делом принципа для президента Франции - разбираемся.
Кто и за что подал в суд?
Итак, Эмманюэль Макрон и его жена Брижит подали иск в штате Делавэр (США) против американской консервативной блогерши Кэндис Оуэнс. Повод - обвинения, которые звучали из уст Оуэнс на YouTube:
- Что Брижит Макрон якобы родилась мужчиной и до смены пола звалась Жан-Мишель Тронье.
- Что она и президент - кровные родственники.
- Что сам Макрон является результатом секретного эксперимента ЦРУ по контролю сознания.
Оуэнс представила эти утверждения как часть своего «документального» сериала под названием «Становясь Брижит». По версии юристов Макронов, это была заведомо ложная информация, направленная на то, чтобы получить просмотры, хайп и прибыль. Более того, несмотря на официальные запросы об опровержении, блогер только усилила риторику и насмехалась над попытками добиться справедливости.
Почему это не просто интернет-шум?
В обычной ситуации политики стараются не реагировать на подобные выпады. Но Макрон пошёл другим путём.
Во-первых, потому что враньё - это не свобода слова.
Во-вторых, потому что атаки касаются не только его репутации, но и близкого человека.
А в-третьих, потому что такое нельзя игнорировать: замолчишь и скоро слухи примут облик «версий».
Интересно, что Эмманюэль и Брижит Макрон выразили готовность лично приехать в США и участвовать в процессе. Их адвокат Томас Клэр подчёркивает:
это дело принципа. «Они хотят постоять за себя», - говорит он.
Повторяется ли история?
Да. Это далеко не первый раз, когда имя Брижит Макрон вовлекают в скандальные теории.
- В 2021 году женщина, назвавшая себя «медиумом», провела 4-часовой стрим, утверждая, что первая леди раньше была мужчиной.
- Тогда Макроны тоже подали иск, но дело квалифицировали как клевету, и суд отказал.
- В 2024-м журналистка Наташа Рей была признана виновной по схожему обвинению, но позже оправдана апелляцией.
Сама идея якобы «трансгендерного прошлого» Брижит Макрон стала почти вирусной. Слух подхватывали сторонние блогеры, Telegram-каналы и даже некоторые СМИ. И каждый новый виток только подталкивал ситуацию к той точке, где молчать уже невозможно.
Что будет дальше?
Судебный процесс в Делавэре может затянуться. Макроны добиваются не просто компенсации, а разбирательства с участием присяжных. И хотя с юридической точки зрения доказать намеренный умысел в деле о диффамации непросто, задача, по всей видимости, не в наказании, а в заявлении:
мы не позволим делать контент за наш счёт.
А как отреагирует Кэндис Оуэнс? Пока её команда сообщает, что комментарий появится в ближайшем выпуске подкаста. Адвокаты Макрона утверждают: у неё было много возможностей всё исправить и она ими не воспользовалась.
Когда политику приписывают эксперименты ЦРУ, а его жену называют «мужчиной в платье» - это уже не ирония, а клевета, особенно если на этом зарабатывают деньги и просмотры.
Макрон решил, что граница пройдена. И эта история, не только о Франции. Это про то, где заканчивается свобода слова и начинается ответственность.
Пишите в комментариях и подпишитесь, чтобы не пропускать материалы, где мы разбираем важное.