Депутаты Госдумы предложили штрафовать граждан и организации за кормление бездомных животных. Сразу пять законопроектов по данной теме на днях обсуждались на заседании рабочей группы по совершенствованию законодательства. Их авторами стали представители сразу всех фракций.
Кормить нельзя штрафовать
Как пишут «Ведомости», изменения предлагается внести в закон об ответственном обращении с животными и Кодекс об административных правонарушениях. Парламентарии предложили запретить кормление животных без владельцев рядом с больницами, санаториями и аптеками, а также организациями культуры, социального обслуживания, образования, на территориях детских и спортивных площадок. При желании каждый регион этот список может расширить. За нарушение предлагают штрафовать: физлица – от 3 до 5 тыс. рублей; должностные лица – от 5 до 15 тыс. рублей; юрлица – от 30 до 50 тыс. рублей.
Ещё один законопроект предусматривает запрет на создание препятствий для отлова бездомных животных (размеры штрафов те же).
Известный российский политолог Владимир Слатинов выступил с критикой предложенных нововведений, назвав их «законопроектом об отмене человечности».
«А ведь мы в последние недели и дни и впрямь наблюдаем какой-то качественный скачок в сторону откровенного законодательного безумия, в котором запретительство в политической и коммуникационной сферах теперь дополняется садизмом и живодёрством в бытовой», – написал Слатинов в соцсетях.
Кнут без пряника
Двоякое отношение к данному закону у орловских зоозащитников, которые спасают бездомных животных. Как рассказала ОрелТаймс руководитель орловской общественной организации «Помощь животным “Кот и Пёс”» Виталия Румянцева, в Орле бывали случаи, когда кормёжка собак сердобольными жителями приводила к трагедиям. Общественница согласна с тем, что в определённых местах кормить животных недопустимо.
– С одной стороны, я согласна с введением запрета на кормление в определённых местах – около школ, больниц, детских садов, игровых площадок и т.д. Потому что животные, например, собаки, начинают защищать территорию, где их прикармливают. Не исключены в таком случае нападения на прохожих. За примером далеко ходить не надо. Возьмем один из дворов на улице Комсомольской. Здесь несколько человек прикормили собак. Причём регулярно ставят еду либо около детской площадки, либо около порожек продуктового магазина, игнорируя просьбы родителей и продавцов так не делать. Итог – собаки, защищая еду, в разное время покусали нескольких прохожих.
«Ответка» не заставила себя ждать – недовольные граждане не поленились насыпать отравы в миски с едой. Мы спасли одного отравленного кобеля, а вторая собака погибла. Не буду скрывать, местным я тогда в грубой форме высказала, что и покусы людей, и отравления собак – это целиком и полностью их вина. Скажу больше, тот случай не стал для этих людей уроком. Кормление выжившей собаки продолжается около детской площадки и у магазина… Поддерживаю ли я в таком случае наказание рублем? Да и ещё раз да, — считает Румянцева.
Однако, как отмечает общественница, животные не виноваты, что родились на улице. Спасти их от гибели могут только люди.
– Они также, как и мы, хотят есть и пить. Если есть кнут, то есть запрет, должен быть и пряник. Скажите, где можно в жару поставить тазики с водой, где зимой накормить горячей кашей? Если мы говорим о введении ограничений, то, на мой взгляд, нужна комиссия, состоящая в том числе из общественников, чтобы всех подкармливающих животных людей не грести под одну гребенку.
Возьмем, например, ещё один орловский двор на улице Октябрьской. Несколько соседей заботятся о прибившихся к дому кошках. Их немного – пять хвостиков. Но чтобы не вызывать раздражение соседей, не разводить антисанитарию у мест кормления, еда кошкам выносится в определённое время утром и вечером. После того, как животные поели, миски уносятся домой. Это позволяет избегать конфликтов с теми, кто не любит братьев наших меньших. Есть ли тут основания штрафовать людей за доброе отношение к животным? На мой взгляд, нет, – считает зоозащитница.
Вопрос в этой ситуации только один: какой орган займётся поимкой нарушителей? Очевидно, что ни полиция, ни органы местной власти этим заниматься не станут.