Вчера увидел забавный фейк, который буквально завирусился в телеге. Достаточно крупные каналы стали его публиковать под броским названием - базовый доход в Москве достиг 150 тыс. руб.
Я решил сделать публикацию и разобрать данный кейс, т.к. он весьма показателен в нашу эпоху ИИ и всевозможных фейков.
Вот собственно сам оригинал
Для меня, как экономиста, совершенно ясно, что список трат "липовый" и реального учета своих трат автор не ведет.
Почему я в этом уверен?
Налоги
Она пишет, что 10 тыс. руб. уходит на налоги. Это составляет 6-7% от суммы дохода в 150 тыс. руб. и он будет у самозанятых. Но самозанятым не получить кредит и уж тем более ипотеку.
Если же работа по найму, то ставка там 13% и со 150 тыс. руб. налог составит не 10 тыс. руб., а все 19,5 тыс. руб. Т.е. в 2 раза больше.
Двигаемся дальше.
Ипотека и квартира
Самые большие статьи расходов - ипотека и квартира.
С ипотекой все понятно. Но что такое расходы в 30 тыс. руб. на квартиру? Т.е. платится ипотека и еще снимается квартира?
Но тогда коммунальные платежи будут за 2 квартиры в районе 20 тыс. руб. в месяц, но никак не 3 тыс. руб.
Одежда и обувь
Про эти статьи расходов автор просто забыла. Их как-бы нет. Возможно у нее такая работа, что одежда и обувь просто лишняя. Я знаю один такой вид деятельности и теоретически да, сейчас можно жить без одежды и обуви, прикрываясь простынкой или полотенцем. Курьерская служба все будет привозить на дом и можно жить не выходя из дома
Но тут возникает следующий вопрос.
Развлечения
А что это тогда за развлечения в 15 тыс. руб. при отсутствии одежды и обуви. Сразу мерещиться что-то неприличное и осуждаемое в обществе. А есть еще и зал, где вроде нужна спортивная обувь и соответствующая какая-никакая одежда. Или она посещает зал в стиле "ню"?
Чего еще нет
В статьях расходов нет заначки. Ну хотя бы тысяч 5 каждый месяц. Кто-то может сказать, что человек живет впроголодь на 20 тыс. руб. в месяц, а вы про заначку. Но ведь на зал и развлечения есть почти 20 тыс. руб. Можно в конце концов отказаться от зала и заниматься физкультурой на улице или даже дома. Тем более, что на одежду и обувь денег тоже нет.
На закуску
Кстати, если сложить все эти расходы то получится не 150 тыс. руб., а 140,8 тыс. Все-таки 10-ку девушка все-таки зажала на черный день. А может в эту сумму и входят расходы на одежду и обувь.
Поэтому делаю вывод, что данные расходы написаны от балды, для хайпа. И как видим он получился. Недаром говорят - чем наглее ложь, тем больше похожа на правду.
Что думаете?