Представьте: вы учитесь на юрфаке.
Вникаете в процессуальное право, сдаёте «Адвокатуру» ещё на первом курсе, изучаете гражданский и арбитражный процесс.
Выбираете специализацию. Планируете карьеру.
А потом — сюрприз.
Судебное представительство? Только для адвокатов.
Юрист ≠ представитель в суде?
Новая реальность такова:
- В гражданском процессе, арбитраже, административке и даже делах о банкротстве представителем может быть только адвокат.
- Или близкий родственник с юридическим образованием.
- Остальные — за бортом.
Для многих студентов и выпускников это станет шоком. Они учились «на юриста», а оказались в статусе "почти имеющих право на профессию".
А знали ли об этом те, кто выбирает путь на юрфак?
Знали ли первокурсники, изучая основы адвокатуры, что это будет обязательный этап, а не просто часть программы?
Понимали ли студенты, выбирающие на третьем курсе «гражданскую специализацию», что без адвокатского статуса они не смогут защищать интересы клиента в суде по делу о поставке?
Конечно если вы не сотрудничаете с ООО по трудовому договору.
И готовы ли «цивилисты» потом вникать в УПК, чтобы пройти весь путь адвоката?
Живая история: когда специализация ломает практику
Однажды к нам в команду пришел юрист, в прошлом — дознаватель. Отличный сотрудник, хороший человек...
Но…
📌 Она не знала, чем отличается договор поставки от подряда.
📌 Не смогла составить претензию.
📌 Подавала иск в районный суд, хотя подсудность — арбитражная. Подсказка была в самом договоре.
Потому что она всю жизнь работала по уголовной линии. А теперь — в «мирных» обязательствах. Юрист по диплому — да. Но практический опыт? Увы....
Что теперь ждёт выпускника?
Чтобы просто быть представителем в суде, нужно:
- Получить высшее юридическое образование (включая магистратуру или специалитет).
- Иметь стаж по юрспециальности минимум 2 года или пройти стажировку в адвокатском образовании.
- Сдать квалификационный экзамен (под видеозапись).
- Платить взносы и состоять в палате.
Только после этого — допуск в профессию, которая на юрфаке казалась естественным продолжением обучения.
Где брать стаж, если ты без опыта?
Вот замкнутый круг:
- Чтобы получить опыт — нужна работа.
- Чтобы тебя взяли — нужен опыт.
- Чтобы пройти стажировку — нужны связи или удача.
- Чтобы получить статус — нужно сдать экзамен.
Конкуренция вырастет. А качество? Под большим вопросом.
И вместо отсева на уровне вуза, нас ждёт отбор уже после получения диплома — на уровне палат, экзаменов, и непонятных бюрократических барьеров.
А зачем тогда мы учились?
Юрфак даёт академическую подготовку.
Но он не даёт допуска к профессии в полном объёме.
Не все хотят быть договорниками. А кто -то хочет быть и судебником и договорником.
Ты учишь процессуальное право, но не можешь участвовать в процессе.
Ты знаешь, как написать иск, но не можешь его подать — только как частное лицо.
Это как учиться на врача, но потом узнать, что ты не можешь лечить, пока не пройдёшь в посвященных в клуб «добровольно-принудительного членства врачей».
Вузы готовят всех — а нужны только избранные
Мы десятилетиями клонировали универсальных юристов, хотя рынок требует специалистов:
- Цивилистов.
- Процессуалистов.
- Тех, кто знает не только закон, но и как его применить в конкретной юрисдикции.
А теперь — ещё и адвокатов. Только адвокатов.
Если государство говорит: "Хочешь в суд — стань адвокатом", то нужно и образование перестроить под это.
Создавайте отдельные адвокатские траектории в вузах.
рассказывайте студентам правду уже с первого курса.
Объясняйте, что быть юристом = не быть адвокатом, чтоб стать адвокатом , нужно пройти испытания.
И перестаньте выдавать диплом как пропуск в профессию — он уже давно просто этап.
Иначе всё будет как сейчас:
Студент юрфака: "Я окончил университет, теперь я юрист".
Система: "Ну почти. Осталось немного — экзамен, стажировка, взносы, практика, палата, дисциплинарка…"
Мы не критикуем адвокатуру.
Мы за чёткие, прозрачные, разумные правила входа в профессию.
Но когда юрфак выпускает юристов, которые не могут представлять интересы клиента, — это не норма. Это диссонанс.
Сегодня студент юрфака может знать, как подать иск, как составить претензию, как обосновать юрисдикцию. Но после получения диплома — он не имеет права делать это за другого человека.
Закон просто не даёт ему такой возможности.
Без адвокатского статуса — в суд ты можешь прийти только за себя.
❗ То есть государство даёт образование, но сразу же ограничивает возможность применять его в практике — если ты не прошёл дополнительный, часто сложный и дорогостоящий путь.
Поделись статьёй с тем, кто на юрфаке.
Пусть узнают заранее, каков на самом деле маршрут к суду.
#адвокатура #юристы #образование #реформа #профессияюрист #студентыюрфака #адвокатскийэкзамен #стажировка #судебнаясистема #юридическиереформы