Недавно в Индии, в штате Химачал-Прадеш, двое братьев одновременно заключили брак с одной женщиной. И хотя официально так нельзя, древние обряды оказались для местных важнее законов.
Древние традиции многомужества
Вы правильно помните, в Индии не разрешено ни многоженство, ни многомужество. Однако в некоторых штатах нельзя, но немножечко можно, все потому что не отменять же древние традиции.
В гималайском штате Химачал-Прадеш женихи Прадип и Капил Неги сочетались браком с женщиной Суните Чаухан. Это была очень пышная и громкая свадьба, которая длилась три дня.
Пригласили более сотни жителей деревни, которые принадлежат к племени Хатти, и их родственников. В финале церемонии троица обошла вокруг священного костра под особые песнопения.
Гималаи и многомужество
На самом деле официальное многомужество до сих пор практикуется в Непале, там женщина может выйти замуж сразу за всех братьев в семье, а дети считаются «детьми семьи», не важен точный отец.
Но суть в том, что это деревенские небогатые жители, которые не могут позволить себе отдельную жену.
Но дело в том, что в Гималаях в Индии это стало прерогативой более обеспеченного слоя общества. Один из братьев — государственный служащий, а другой работает за границей. Это очень хорошие позиции в жизни, госслужащим мечтают стать миллионы, а шанс сдать экзамен на эту должность – менее 0, 06%.
Согласно традиции Хатти жена переходит от одного брата к другому по взаимно согласованному графику. А семья вместе воспитывает детей. Старший брат в бумагах будет значиться отцом, не важно, кто отец на самом деле.
Всего к хоти причисляются себя 300 тысяч человек, они живут в отдаленных регионах, потому не чувствуют необходимости соблюдать все общие законы. А что вы им сделаете, они в горах живут.
Кундал Лал Шаштри, лидер племени хатти, рассказывает про обычай многоженства, сославшись на древнеиндийский эпос «Махабхарата». В нем героиня Драупади вышла замуж за пятерых братьев.
Это эксплуатация женщин! Эксплуатация ли?
Различные фонды по защите прав женщин Индии порицают такую практику. Они говорят, что это форма эксплуатации женщины, которая должна быть изжита. Это, конечно, странная форма брака, но я не вижу эксплуатации, ведь женщина будет управлять сразу двумя потоками финансов своих мужей и получать все вдвойне. Так что вряд ли эту брачную сделку можно счесть невыгодной.
Хотя зачем это женихам, особенно младшему брату? Я могу понять, что многомужество в Непале родилось из нужды и нехватки женщин, но у более богатых женихов из Индии? Мне сложно понять, что может мотивировать мужчину, который может завести собственную жену, заводить жену вскладчину.
Подписывайтесь и комментируйте.