Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Нынешняя острая дискуссия вокруг Указа Президента № 474 «Об утверждении Основ государственной языковой политики Российской Федерации», хотя

В ответ на пост Нынешняя острая дискуссия вокруг Указа Президента № 474 «Об утверждении Основ государственной языковой политики Российской Федерации», хотя, казалось бы, не самое подходящее время для споров вокруг фундаментальных президентских документов, началась с одного пункта: признания русского языка государственным языком, языком государствообразующего народа и одновременно родным языком. Эта формулировка абсолютно закономерна и напрямую вытекает из исторической реальности: русский язык был и остаётся ядром российской государственности, как справедливо отмечено в тексте указа. Однако реакция на неё показала, что вопрос языка политизирован. Причём политизация эта — искусственная, сформированная изнутри, прежде всего — национальными элитами, стремящимися использовать любую формулировку как повод для давления на федеральный центр. Если внимательно прочитать Указ, то можно увидеть, что во всех других его частях термин «родной язык» применяется ко всем языкам народов России, включа

В ответ на пост

Нынешняя острая дискуссия вокруг Указа Президента № 474 «Об утверждении Основ государственной языковой политики Российской Федерации», хотя, казалось бы, не самое подходящее время для споров вокруг фундаментальных президентских документов, началась с одного пункта: признания русского языка государственным языком, языком государствообразующего народа и одновременно родным языком.

Эта формулировка абсолютно закономерна и напрямую вытекает из исторической реальности: русский язык был и остаётся ядром российской государственности, как справедливо отмечено в тексте указа.

Однако реакция на неё показала, что вопрос языка политизирован. Причём политизация эта — искусственная, сформированная изнутри, прежде всего — национальными элитами, стремящимися использовать любую формулировку как повод для давления на федеральный центр.

Если внимательно прочитать Указ, то можно увидеть, что во всех других его частях термин «родной язык» применяется ко всем языкам народов России, включая языки национальных республик. Более того, в тексте не раз используется формулировка «родные языки» во множественном числе. Но стоит упомянуть, что русский язык — не просто родной, а язык государствообразующего народа — и тут же начинается ритуальный шум, цель которого — внутриполитическая торговля лояльностью и выбивание преференций.

Чего действительно не хватает в Указе № 474, так это прямой декларации о необходимости увеличения численности русскоязычного населения — как внутри страны, так и за её пределами. Очевидно, что включению такой формулировки мешает резко негативная нездоровая и во многом демонстративная реакция со стороны национальных элит, которую мы уже наблюдаем.

Однако следует прямо сказать: вопрос количества русскоязычных — это вопрос выживания страны. И если мы действительно хотим сохранить целостность многонациональной России, сохранить её как культурно-историческую и политическую общность, то нам жизненно необходимо осознанно и открыто стремиться к увеличению числа русскоязычных граждан. Без стеснения. Без оглядки. Это должно стать центральной задачей государственной языковой политики.