Три года назад обратился ко мне клиент, с достаточно редким именем, поэтому пусть будет просто К, к которому бывшая супруга предъявила иск о разделе совместно нажитого имущества.
Суть проблемы заключалась в том, что весной 2019 года К на свадьбе знакомых поссорился со своей супругой, да так сильно, что улетел домой на ближайшем самолете, а через несколько дней перевез все ее вещи из их общей съемной квартиры в ее квартиру, а еще через несколько дней, когда Анна вернулась, забрал у нее ключи и предложил пойти в ЗАГС подать заявление на развод, но Анна заартачилась. В итоге К отложил решение этого вопроса в долгий ящик.
Вспомнил К о том, что не развелся, спустя два года, когда его знакомый продавал квартиру по «вкусной» цене, в связи с переездом, около половины денежных средств у К было, а вторую половину он планировал взять в ипотеку, вот только менеджер сообщил, что нужно согласие супруги. К позанимал денег у знакомых, купил квартиру, параллельно подал заявление в суд на развод, и уже после развода взял кредит под залог квартиры, чтобы раздать долги.
Около года спустя К получил иск от бывшей супруги, которая просила признать общим имуществом машину, которую они приобретали в браке, а также квартиру, купленную К годом ранее, и просила взыскать с К половину стоимости этого имущества.
С учетом всех обстоятельств, при взгляде со стороны, картина получалась следующей: К, находясь в браке, купил квартиру, а раз в браке, то средства общие, а потом еще взял кредит в половину стоимости квартиры и неизвестно куда дел. Юрист, составивший заявление о расторжении брака, почему-то не посчитал нужным установить дату фактического прекращения отношений.
Пообщавшись с К, было решено поднять авиабилеты, посадочные талоны, благо, и на его имя, и на имя бывшей они лежали на его почте, заверили их в авиакомпании. Еще К вспомнил, что он перевозил вещи Анны к ней домой с услугами грузчиков, подняли платежки, съездили в компанию, те подняли свои документы и изготовили акты выполненных работ, с указанием адресов.
Кроме того, договорились со свидетелем из Казани, что он приедет и подтвердит факт скандала.
В заседании предоставили указанные документы, К дал показания, что был скандал, 15 мая 2019 года он прекратил с ней отношения, вывез вещи, забрал ключи. К нашему счастью, на вопрос суда так ли все было, Анна не стала возражать, а ее представитель этот момент прощелкал, так как сидел в телефоне с кем-то переписывался.
В следующее заседание Анна пришла уже с двумя представителями, новый представитель предоставил объяснения, в которых уже указывал, что брачные отношения прекращены в августе 2021, что в предыдущем заседании Анна неправильно поняла вопрос, а представитель его прослушал, поэтому не возражал. На что я указал, что данное противоречивое поведение Анны направлено на необоснованное получение выгоды, в обход закона, и не может быть положено в основу решения.
В усиление позиции я решил заявить ходатайство о допросе свидетелей, но судья мне дала понять, что ей достаточно документов и особенного смысла их допросе нет, только затягивать процесс, с учетом того, что свидетель находился в командировке, и поэтому, в случае чего, оставался шанс допросить его в суде апелляционной инстанции, решил пойти на встречу судье, и не заявлять это ходатайство.
В прениях новый представитель распинался несколько минут, по сути, пытаясь доказать, что наши доказательства ничего не значат, я же сказал, что истцом не представлены доказательства, которые бы опровергали представленные нами доказательства, и поэтому наша позиция доказана вне разумных сомнений.
От представителя Истца была какая-то длинная реплика, потом суд ушел в совещательную комнату.
В итоге суд взыскал с К половину стоимости машины, а в признании общим имуществом квартиры отказал, через месяц решение вступило в законную силу, жалобу Анна не подавала.
Поэтому если разошлись - сразу оформляйте развод, а то потом будет обидно делиться имуществом и платить чужие кредиты.
Для пруфофилов приложены части скана решения, решение на 9 листах, все обезличивать лень.
Телеграм канал не рекламирую, но начал активно вести, кому нужно, найдет.
