Добрый день!
Одно издание задаёт вопрос:
Как нынешняя политико-экономическая ситуация влияет на российский средний класс?
Происходит ли трансформация экономико-социальной структуры российского общества в целом?
Какими ключевыми факторами обусловлены перемены в России?
Что общего у трансформации российского общества с аналогичными процессами в других странах?
Для того, чтобы ответить на эти вопросы, нужно определиться с термином, а что же такое средний класс:
По критериям Всемирного банка / МВФ: люди с доходом от $10 до $50 в день на человека по ППС (паритету покупательной способности) в пересчёте на рубли: примерно от 30 000 до 150 000 ₽ на человека.
Есть другая методика: домохозяйство считается средним классом, если его доход составляет от 75% до 200% от медианного дохода по стране. Например, если медианный доход в РФ ≈ 85 000 ₽, то средний класс — это доход от 63 750 до 170 000 ₽ на человека в месяц.
Есть вариант на языке финансового брокериджа и банкинга:
Mass Affluent и Affluent – можно отнести к среднему классу, это клиенты имеющие капиталы от 10 000 до 1 млн долларов. И если раньше, в 2018-2019 году в финтех среде мы относили к среднему классу лиц с доходом 150-750 тысяч рублей, то сейчас эта планка значительно сдвинулась, сейчас это лица с доходом от 400 - 2,5 млн руб.в месяц.
Соответственно, кого я имею ввиду: клерки, предприниматели, чиновники высшего звена, депутаты, руководители в среднем бизнесе, директора департаментов и управлений в крупном бизнесе.
20-й век, показал неизбежность развития капиталистической экономики либо через технократию в социализм и коммунизм, либо в фашизм.
И если в социалистической бесклассовой системе, среднего класса просто не существует, хотя существует частное предпринимательство, то в капиталистической системе средний класс это вертикальная миграционная прослойка человеческого капитала, на поддержку которой рассчитывает крупный капитал и власть. Прослойка, которая копирует все идеологические и системные черты государственной политики, начиная с кадров и, заканчивая конкуренцией и непотизмом.
В доктрине фашизма или корпоративного государства небезызвестных деятелей мы с вами видим основной упор на средний класс. Классовая гармония, которая является одним из признаков фашизации, учреждает, что пребывание гражданина в его социальном статусе предопределено свыше и так оно и должно дальше быть, при этом опора делается на пострадавший от кризиса неудовлетворённый и безуспешный средний класс. Ему внушается, что представители среднего класса смогут достичь небывалых высот, как и топ-менеджеры корпораций. И чтобы это случилось надо потерпеть, не раскачивать лодку, сплотиться и поддержать политический курс, а после начнётся золотой век. Сюда же относим эгалитаризм - презрение к слабым, поэтому, часто даже из уст среднего класса со всех концов света мы слышим: Успеха могут добиться все, а если не достигли, значит не готовы встать с дивана…
В целом, кризисы, как неизбежность системы направлены на обескровливание среднего класса, о чём свидетельствует растущее по всему миру неравенство среди бедных и богатых, где средний класс просто вымывается. Конечно, в первую очередь, страдают бедняки в результате кризисов, а уже потом следует разорение среднего класса. То есть средний класс переходит в разряд бедных и нищих, нежели HNWI, UHNWI, VHNWI. Средний класс страдает от кризиса в виду того, что у него есть деньги, накопления или деловые активы, которые снижаются в стоимости в виду гиперинфляции, дефолта каких-то компаний или заморозки их деятельности в виду санкций. По существу, у среднего класса пытаются изъять капиталы рыночными, централизованными и макропруденциальными способами. Например, вложите деньги в военные облигации, например, повышение ставки рефинансирования и запрет на выдачу кредитов. После удешевления актива его покупает или реприватизирует, а иногда и захватывает финансово-промышленный блок, который срастился с государственными институтами. А поскольку средний класс рассматривается империалистами как богатая прослойка, которая должна противостоять социалистическим настроениям, то догадайтесь кого объявляют виновником всех бед? Правильно какую-нибудь отдельную социальную группу, нацию, коммунистов, пацифистов и геостратегического врага.
Проблема среднего класса в том, что никто из них не думает, что завтра может оказаться на социальном дне с волчьим билетом. Такая идея присуща кстати и американскому обществу, где бедные думают, что они временно бедные богачи. На самом деле никто из них практически не имеет ни одного шанса попасть в 1% населения, владеющего всем. Легче сорвать джекпот в самом жадном казино.
И если в некоторых странах, где сильны социальные институты, профсоюзы типа Скандинавии, Китая и даже западной Европы, средний класс вымывается медленнее, то в странах победившего империализма, средний класс беспощадно рвётся на части капиталистическими хищниками. Где это происходит быстрее – предмет отдельного исследования, но то, что это происходит повсеместно неоспоримый факт, мы перешли в милитаризированную эпоху, фашизация стран и элит происходит всё динамичнее и динамичнее.
С уважением, социальный антрополог, экономист, Максим Экстрин