В пантеоне лауреатов Нобелевской премии мира есть имена, вызывающие споры. Но один факт из истории премии кажется настолько сюрреалистичным, что его легко принять за злую шутку. Однако это задокументированная реальность: 1 февраля 1939 года Адольф Гитлер, фюрер нацистской Германии, был официально номинирован на Нобелевскую премию мира. Основание? Его "решающая роль" в заключении Мюнхенского соглашения 1938 года.
Контекст: Мир Ценой Позора
Сентябрь 1938 года. Надвигается тень новой мировой войны. Гитлер угрожает Чехословакии, требуя Судетскую область. Лидеры Великобритании (Невилл Чемберлен) и Франции (Эдуард Даладье), стремясь любой ценой избежать конфликта, идут на уступки. В Мюнхене, без участия самой Чехословакии, подписывается соглашение, отдающее Судеты Германии. Чемберлен возвращается в Лондон с знаменитой бумажкой, объявляя о "мире для нашего времени". Мир был куплен ценой расчленения суверенного государства.
Шведский "Ответ": Сатира Острее Политики
Именно на этой волне кратковременного облегчения и возникла номинация Гитлера. Инициатором выступил Эрик Готфрид Кристиан Брандт, шведский политик, член риксдага от Социал-демократической партии. Важно подчеркнуть: Брандт был известным антифашистом. Его поступок не был выражением поддержки нацизма. Это был акт острой политической сатиры, или, как сказали бы сегодня, "пост-иронии".
Повод для Иронии: Номинация Чемберлена
Сатира Брандта имела конкретную мишень. Всего за неделю до его письма в Нобелевский комитет, 24 января 1939 года, двенадцать шведских парламентариев номинировали на премию мира самого Невилла Чемберлена. Основание? Его "успешные" усилия по "спасению мира" в Мюнхене.
Брандт счел это лицемерным и нелепым. В своем письме в Норвежский Нобелевский комитет (именно он присуждает премию мира) он, с убийственной иронией, ставил под сомнение логику номинации Чемберлена:
"Хотя Чемберлен действительно своим благородным пониманием борьбы Гитлера за умиротворение способствовал сохранению мира во всём мире, последнее слово было не за Чемберленом, а за Гитлером!"
Брандт, по сути, заявил: если уж награждать за Мюнхен, то логичнее наградить главного бенефициара и архитектора давления – самого Гитлера. Его номинация была едким комментарием на абсурдность ситуации: награждать политика, капитулировавшего перед агрессором, в то время как истинный "автор" капитуляции остается в тени.
Судьба Номинации и Горькая Ирония Истории
Номинация Гитлера, разумеется, не была рассмотрена всерьез. По правилам, любой профессор, член парламента или прошлый лауреат может выдвинуть кандидата, но это не гарантирует рассмотрения. Комитет, по всей видимости, просто проигнорировал это провокационное предложение. Премию за 1938 год вообще не присудили.
Историческая ирония случилась стремительно. К моменту официального объявления лауреатов в ноябре 1939 года, Вторая мировая война уже бушевала два месяца. Мюнхенское "умиротворение" оказалось не миром, а лишь отсрочкой, купленной ценой укрепления нацистской Германии и уничтожения Чехословакии (оккупированной полностью в марте 1939 года). Сатира Брандта обернулась пророчеством о катастрофической цене иллюзорного мира.
Мюнхенский Эпизод: Зеркало для Премии Мира
История с номинацией Гитлера – это не просто курьез. Это мощный символ парадоксов и политизации Нобелевской премии мира:
- Абсурдность Основания: Номинация за акт агрессии, прикрытый дипломатическим флером, обнажает, как "мирные" соглашения могут служить злу.
- Политические Игры: Премия часто становится инструментом в текущей политике, отражая сиюминутные надежды или заблуждения (как номинация Чемберлена).
- Спорные Лауреаты: Эпизод заставляет задуматься о других спорных решениях Комитета. Награждение Ясира Арафата (при жизни связанного с террором), Барака Обамы (вскоре после вручения резко нарастившего военные операции) или Евросоюза (внутри которого зрели конфликты) – все они, в разной степени, вызывают вопросы о критериях "мира" и возможных политических мотивах.
- Сила Сатиры: Поступок Брандта показал, что иногда самый действенный комментарий к абсурду – это доведение его до логического (и ужасающего) конца.
Заключение: Тень Мюнхена
Номинация Адольфа Гитлера на Нобелевскую премию мира – это не просто темная страница в истории награды. Это предостережение. Предостережение о том, как легко ярлык "миротворца" может быть приклеен к тем, кто сеет семена будущих войн. Это напоминание, что истинный мир требует не капитуляции перед агрессором, а мужества противостоять ему. И главное – это вечный вопрос: что на самом деле стоит за громкими дипломатическими жестами и престижными наградами? История с "кандидатом на мир" 1939 года заставляет усомниться в очевидном и искать мир подлинный, а не иллюзорный. Тень Мюнхена, отбрасываемая на эту номинацию, напоминает нам, что цена ложного мира может быть катастрофически высока.