Гостевой пост от подписчика
Появление «компаньонов» Grok вызвало в интернете реакцию «теперь люди и за сексом пойдут к ИИ». Но вообще-то миллионы людей и так уже используют ИИ в сексуальных целях. Просто главные проекты вроде ChatGPT избегают этого, поэтому явление развивается «в тени», и многие его не замечают. Придётся нам это исправить.
Где люди сексуально взаимодействуют с ИИ
⚫️ Есть онлайн-сервисы именно для этого, в Telegram немало таких ботов. Обычно они ориентированы на мужчин, и после бесплатного лимита сообщений хотят денег за продолжение.
⚫️ Есть сервисы, где секс — лишь один из вариантов. Например, character.ai для «общения с персонажами» (от Шерлока Холмса до языкового репетитора), там диалоги бывают очень разными. Среди аудитории есть любительницы фанфиков.
⚫️ Локально запускаемые LLM помогают избежать сексуальной цензуры, а некоторые и вовсе заточены на NSFW-контент. На Reddit бесконечно обсуждают, какая модель для этого лучше.
Как выглядит «секс с ИИ»
В основе текстовая переписка, дополнять её могут голосовой «созвон» и генерация картинок. А в чём интерес, если нет даже анимированной модели, как у Grok? Кому нужен «секс по телефону» с роботом?
Интерес в том, что LLM умеют отыгрывать роль («отвечай так, будто ты…»). Поэтому хорошо подходят для совместных ролевых фантазий: «Мы попутчики в поезде / эльфы в Средиземье / коллеги на концерте». И это позволяет людям «прожить» с ИИ возбуждающие их сюжеты.
Люди совместно фантазировали и до ИИ, есть понятие ERP (erotic role-playing). А теперь оказывается, что ИИ сочиняет ERP-сообщения не хуже людей. Например, «понимает», что секс на пляже кого-то манит адреналином, кого-то отпугивает, а для кого-то «и хочется, и колется». Поэтому возможно ощущать себя с ИИ «на одной волне».
Ну, иногда он путается в анатомии, описывая невозможные позы. Но если уж пальцы рисовать научился, может, и тут исправится.
Выбирать можно не только сеттинг, но и характер персонажей
Можно самому задать ИИ личность с нуля (интересно, сколько людей прописывают своих бывших). Но часто предлагается выбор из готовых персон. У сервисов «про секс» там много порноклише вроде «развратной мачехи». У «универсальных» сервисов разнообразнее, от Джокера до степлера.
Чат-боты известны услужливостью. Если тут пользователи пришли за воплощением фантазий, а не чтобы их отшивали, то типичным характером будет услужливость на максималках? Не вполне: людям интереснее не «надувные куклы» без личности, заведомо согласные на всё. И люди разные — у кого-то фантазия в том и состоит, чтобы его отшивали.
Поэтому ИИ-персонажи тоже разные. От добрейших вайфу до язвительных цундэрэ. От нимфоманок до недотрог. От «ванилек» до доминатрикс с флюгегехайменом. «Some of them want to use you. Some of them want to get used by you.»
В книге Виктора Пелевина «S.N.U.F.F.» (2011) ИИ-компаньонам вручную настраивали параметр «сучество» («bitchiness»). А сейчас в описаниях ИИ-персонажей встречается слово «bitchy». Мы почти дожили до Пелевина, осталось поместить это в роботов.
Что дальше
Всё это вызывает много вопросов, на которые человечеству ещё предстоит ответить. Например, как ИИ должны «правильно» отрабатывать ситуации, где фантазия человека расходится с моралью/законом? Как ИИ-секс скажется на поведении людей? А на рождаемости?
Этот текст не даёт ответов и не выступает за или против ИИ-секстинга. Он просто констатирует, что явление уже востребовано. И, видимо, с дальнейшим развитием технологий будет лишь набирать обороты.
Что произойдёт, если в VR станет достаточно произнести промпт в духе «Мы с Фуриосой в боевой фуре», чтобы ИИ и сгенерировал вокруг постапокалиптичный мир, и взял на себя роль Фуриосы?
—
Больше таких историй я публикую в своём канале «Радиорубка Лихачёва».