Добрый день, уважаемый читатель!
Сегодня поговорим про признаки фашизации любой страны.
Дисклеймер:
Все схожести с реальностью, просьба считать продуктом больного воображения автора.
Здесь я предлагаю квинтэссенцию признаков фашизма от Умберта Эко, Лоуренса Бритта и Большой Советской Энциклопедии. Надеюсь никто в список минюста не внесён, но вы, на всякий случай, проверьте.
Признаки:
1. Применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, к примеру, подавление профсоюзного движения. Что вы вообще, кстати, знаете о профсоюзном движении в России?
Есть несколько народных профсоюзов, которые регулярно борются за права трудовых коллективов. Остальные — все подвластные, там выступают ставленники корпораций и хвалебно, причмокивая, рассказывают:
Как здорово работать на вас! Даже сверхурочно и по выходным, мы всё понимаем, вам там у руля очень тяжело!!! Не было бы вас - не было бы нас!!!!1!!1!!!!11
2. Спайка религии и государства. Культ традиции, культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в древних откровениях и писаниях. Антиинтеллектуализм и фидеизм. Первенство веры над рационализмом. Запретить теорию эволюции, относительности. Запретить индивидуальную функциональную уникальность индивида.
3. Технологический стопор, отсталость и иррационализм как неприятие модернизма – если переносить на человека, то это когнитивная ригидность. Неприятие новой информации, концепций саморазвития, недопущение мысли о том, что, может быть, есть что-то лучше или можно сделать лучше. Здесь же контроль над научными институтами и манипуляция исследованиями, платный заказ только необходимых корпорациям разработок. Такое явление распространено как в США, Европе, так и в России. Сюда же относятся проплаченные исследования, продвигающие коммерческие интересы. Так было с витамином С, сейчас это БАДы, у нас это разнообразные «Арбидолы» и далее по списку. Движущей же силой научно-технического прогресса выступают криминал, желающий наживы, оппозиционеры, борющиеся за власть, технократы по убеждениям и инноваторы, имеющие за собой хоть какую-то финансовую поддержку в лице родственников и меценатов. К тому же есть конкуренция между субгегемонами, которые технологически начинают выступать подспорьем для гегемона, то есть тоже борются за власть, но уже в мировом масштабе. Если бы не эти четыре фактора, мир по аналогии с нами сидел бы в 4-м технологическом укладе и был бы доволен.
- не будем, нет, не будем мы потакать новым веяниям - модернизьму
4. Имитация бурной деятельности. Декорационность и бутафорность. Культ действия не ради достижения результата, а ради демонстрации действия. К примеру, концепция 2020 или программа повышения финансовой грамотности. Люди, провалившие их, до сих пор процветают, к ним даже претензий нет. Поэтому имитация бурной деятельности в качестве культа уживчива и прекрасно себя воплощает и пронизывает все эшелоны власти, когда вроде бюджеты потрачены, премии и награды получены, а воз и ныне там свалился в кювет, на том же сельском перекрёстке.
5. Этатизм или максимизация государственного контроля всех сфер жизни для сохранения власти. Я думаю, что этот пункт характерен для многих режимов, а не только для фашизма. Сюда же относим репрессии и преследования по идеологическим различиям. "Охоту на ведьм" и назначение критиков шпионами. Здесь же расширение аппарата чиновничества для влияния на общество на местах. Способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать это влияние в интересах эксплуататорского строя. Здесь же контроль искусства, поощрение и заказ только у единомышленников постановок и произведений. Здесь же контроль над СМИ, источниками информации, цензура и контролируемая гласность. Думаю, за примерами тоже далеко ходить не надо, вы о них и сами осведомлены. То есть здесь попрание неприкосновенности частной жизни, тайны переписки, тайны голосования, равенства прав на самоопределение, свободы слова и выбора через государственные институты.
6. Отсутствие критического подхода. Неприятие какого-либо скептицизма: сомнение трактуется как предательство. В отношении человека мы обычно говорим: отсутствие критического мышления. Здесь вера в самонепогрешимость и истинность своих суждений, чрезмерная самоуверенность. Такое мы наблюдаем у политиков по всему миру
7. Воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, ксенофобия и неприятие иного. У нас сейчас на повестке региональная ксенофобия и всё тот же антикоммунизм. У западных стран славянофобия, русопатия, исламофобия и антикоммунизм. В США расизма традиционно больше по отношению ко многим народам.
Вот к примеру Соловьёв и фильм восхваляющий Муссолини.
Вот к примеру, телеканал Спайс, с его коллаборационистским фильмом "Мумия"
Где Ленин признаётся сатанинским амулетом, коммунисты - служителями сатаны, а значит у Союза был шанс, как заявлял Корчевников, во время ВОВ... был шанс прогнуться под фашистов.
И многокилометровые ленто-фильмы от Минкульта (который про традиционные ценности), где антикоммунистическая пропаганда по методичке Геббельса, где за булочку и трамвайчик, а Гагарин обоссался, где ветераны крушат публичный дом, бухают как не в себя и расстреливают сослуживцев ибо нех нарушать чуйство ранга.
8. Классовая гармония. Культ идеи, что пребывание гражданина в его социальном статусе предопределено свыше и так оно и должно дальше быть. Поэтому знай своё место и сплачивайся ради обогащения олигархов единой цели — победы над________ (нужное вписать). При этом опора делается на пострадавший от кризиса неудовлетворённый и безуспешный средний класс. Внушение, что представители среднего класса смогут достичь небывалых высот, как и топ-менеджеры корпораций. И чтобы это случилось надо потерпеть, не раскачивать лодку, сплотиться и поддержать политический курс, а после наступит "Золотой век". Спойлер: не наступит. Сюда же относим эгалитаризм - презрение к слабым, поэтому, часто даже из уст среднего класса со всех концов света мы слышим: Успеха могут добиться все, а если не достигли, значит не готовы встать с дивана…
-уже весь диван пропердели, эксперты хреновы… работать идите, вон в РЖД или курьером
Проблема среднего класса в том, что никто из них не думает, что завтра может оказаться на социальном дне с волчьим билетом. Такая идея присуща кстати и американскому обществу, где бедные думают, что они временно бедные богачи. На самом деле никто из них практически не имеет ни одного шанса попасть в 1% населения, владеющего всем. Легче сорвать джекпот в самом жадном казино... где не работают игровые автоматы.
Проблема же высшего класса в том, что они считают, как и вся западная аристократия, что есть определённый класс избранных и уникальных снежинок, чья снежиночность передаётся по наследству, а остальные — чернь да быдло — должны обслуживать и подчиняться. Они ни в коем разе не думают о какой-то другой социальной справедливости (про мозг и индивидуальность читай выше) и поэтому создают специально ситуацию, когда «достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок» — угадай кого цитирую, правильно — мумию.
Кстати, есть у нас и либеральные апостолы корпоративного государства, которые уже иноагенты. К примеру, Потапенко, активно выступал за создание в РФ корпоративного государства. По-моему и продолжает это делать.
Есть некоторые олигархи, которые чуть ли не в открытую поддерживают эту идею, к примеру, Дерипаска. Но это не точно.
9. Идея внешнего врага, как объединяющего фактора. Враг изображается как крайне мощный и в то же время обесценивается до уровня насекомого, чтобы его можно было одолеть. Такое мы видим в Израиле, на Украине, да и в России тоже, когда объявляем о несуществовании целой страны или говорим, что на стороне противника воюют только старики, женщины да инвалиды. Что совершенно не так. При этом воюем чуть ли не со всеми западными странами.
Перлы Медведева, который ведёт себя как капризный обиженный ребёнок, у которого отобрали игрушки, приводить не буду. Там треш, угар и содомия, но ему можно.
10. Сильный и продолжающийся национализм. Идея об оскорблении национального чувства; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде. Такую риторику любят в США, Израиле, такую риторику применяют радикальные группировки во властных или религиозных структурах наших регионов и группировки на федеральном уровне. Где-то ненавидят русских, где-то кавказцев, все вместе ненавидят евреев и коммунистов.
11. Милитаризм, верховенство армии и осуждение пацифизма. Пацифизм принимается как сотрудничество с врагом и слабость. Эйнштейн и другие учёные бежавшие из нацистской Германии, и разведчики коммунисты передавшие часть разработок атомной бомбы, для паритета сил, казнённые после, сильно удивились бы. Культивируется идея «последнего боя с вечным врагом», после чего наступит «Золотой век». Спойлер: не наступит. Не знаю, как в других обществах. Приведу примеры у нас, это обвинения: «Почему не в окопе?», «Все, кто уехали, трусы». На федеральном уровне, конечно, такой риторики нет, однако этой риторикой пропитаны федеральные средства массовой информации и её можно услышать из уст чиновников. Культ смерти. Ну, например, как в песне ЧВК. «Попадём в Валгаллу».
12. Культ мужественности и пренебрежение к женщине. Мачизм и оголтелый сексизм. Рост насилия над женщинами. Отрицательное отношение к абортам, гомофобия. В качестве примера: Сексистские скандалы и сексуальные домогательства, фамилии называть излишне, провокационные высказывания представителей РПЦ, например (тот же Смирнов о ненужности образования для женщин), ну, про аборты вы знаете. Можно найти протоирея Ткачёва, там вообще одно женоненавистничество. А депутаты, так вообще соревнуются, кто кого переплюнет в отъёме прав у женщин распоряжаться своим телом и будущим.
13. Эготизм. Приписывание себе способностей, коими не обладает лидер и государство, через политику популизма, апеллирующую к широким массам и обещающую им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный народ, чью волю выражает верховный лидер. Неприятие парламентаризма или его имитация. Фальсификация выборов. Вообще парламент в капиталистических странах — это средство корпораций выбить себе новые бенефиты и влияние. Весь мир.
14. Защита корпораций, оголтелый непотизм и клептократия, коррупция, пренебрежение правами человека. Финансово-промышленная аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть. Из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, пытки, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.
И всенепременно мы вспоминаем Симонян, Гурулёва, Ткачёва, спасовцев, Красовского и прочую звездабратию.
15. Внешняя политика Фашизма – политика империалистических захватов. Собственно, все капиталистические страны в своей высшей форме, используют политику силовых захватов. Как говорится ради 300% прибыли нет такого преступления, на которое бы не пошёл капитал. Поэтому он расширяет свою власть путём экспансии на соседние и не очень (США, Франция, Россия) территории.
Итого: 15 пунктов.
- ты мне ещё Ницше начни цитировать
Как говорится выводы делайте сами, какие страны современного мира, более соответствуют этим пунктам.
Здесь должна быть Вставка из фильма Т-34: ССовец жмёт руку красноармейцу (можно под риф тяжёлой гитары)
С уважением, социальный антрополог, экономист, Максим Экстрин