Правоприменительная практика в нашей любимой стране часто делает весьма занятные кульбиты. Причем таким образом, что все встает с ног на голову. Для примера можно вспомнить ситуацию с навязанными страховками по кредитам. Была такая практика, когда приходишь в банк за кредитом, а тебе в нагрузку дают еще страховку, причем не дешевую, причем на полном серьезе говорят, что в противном случае кредит одобрен не будет. Множество граждан молча платило за это, другие шли в суд добиваться правды. Достаточно долго существовала практика в судах, когда гражданин мог отбиться от навязанной страховки достаточно просто. Но прошло время, и практика развернулась на 180º - в таких исках стали отказывать. И случилось это до введения на законодательном уровне «периода охлаждения», когда в установленный законом срок заемщик мог отказаться от дополнительных услуг. И логика судейская была проста до безобразия:
- Договор подписал?
- Подписал.
- Читал, что в нем написано?
- Да/нет/невнимательно/наискосок/был без очков и т.д. и т.п.
- Твои проблемы!
В милицию/полицию и тогда, и сейчас поступает множество заявлений от граждан о потерянных вещах. Чаще всего это кошельки, телефоны, или сумочки со всем вместе. Теряют всё и везде. 90% таких заявителей даже особо не надеются на возврат, чаще всего обращаются из-за документов, чтобы получить справку, что заявлял об утрате, и обезопасить себя в случае использования их документов всякими нехорошими гражданами. Долгое время по таким заявлениям мы выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Говоришь что потерял? Значит кто-то, возможно, нашел. Стало быть, имеют место быть гражданско-правовые отношения, регулируемые Гражданским кодексом, ст.227. Такое положение вещей сохранялось весьма долго, пока правоприменительная практика не сделала очередной кульбит, и наша доблестная прокуратура, собрав все отказные материалы по таким потерям за последние несколько лет, возбудила по ним уголовные дела по ст. 158УК РФ (кража).
О том, верно это или нет, можно спорить до хрипоты, поскольку, где два юриста, там три мнения. Каждый останется при своем. Видимо таким образом наш законодатель решил простимулировать население соблюдать требования той же самой ст. 227 ГК РФ, где говориться, что лицо, нашедшее утраченную вещь, обязано вернуть ее владельцу, либо отнести в милицию/полицию. Подобные уголовные дела сейчас расследуются массово, как говорится – стоят на потоке. Безалаберно относящихся к своим вещам граждан меньше не становится, равно как и людей, считающих, что можно просто оставить вещь себе. Давайте сами себе ответим на вопрос: если завтра вы найдете на улицы кошелек с приличной суммой, вы прямо таки сверкая пятками, побежите в полицию??? Уверен, что в 99,9% случаев эта мысль будет последней в списке других вариантов. Но на будущее все же задумайтесь. Сейчас все утыкано камерами, вполне возможно, что спустя некоторое время именно к вам, думающему, что все в порядке, придут серьезные дяди в форме, и поведут отвечать на неудобные вопросы.
Вот вам реальная история. Девушка, 16 лет, нашла в торговом центре телефон. Далеко не брендовый, обычный смартфон, которому красная цена 10 000 рублей. Нашла, и решила оставить себе, вдруг свой сломается. По смыслу ст.227 ГК РФ, если вещь найдена в помещении или транспорте, она должна быть передана представителю собственника этого помещения или транспорта. То есть нашли в ТЦ, отдайте администратору или охраннику, в транспорте – водителю. Дальше уже их ответственность. Сами понимаете, в любом ТЦ камер, как блох на собаке, все ее действия были отслежены по минутам, плюс сработало отслеживание, поскольку она, сбросив телефон до заводских настроек, вставляла свою SIM-карту для проверки. Так что в один прекрасный день забрали ее под белы рученьки и отвели в полицию, и стала она фигурантом уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Дело уже ушло в прокуратуру для утверждения обвинения, но вернулось обратно. Злые прокурорские дали указание переквалифицировать на ч.1 ст.161. Вот так, была просто кража, стал грабеж. Немного для справки. Кража – тайное хищение имущества. Грабеж – открытое. Говоря еще проще, то украсть, это стырить втихаря, пока никто не видит, а ограбить – отобрать в наглую. В данной же ситуации переквалифицировать решили из-за того, что девушка была с подружкой, которая видела, что та нашла телефон, и еще и сказала, что оставит его себе. О том, насколько это правомерно, можно было бы поспорить, но в данной ситуации спорить было себе дороже. Для девушки все закончилось относительно благополучно. Несовершеннолетняя, ранее не судимая, вину признавшая, характеристики положительные, ущерб возмещен. Дело было прекращено в суде с передачей виновной под надзор родителей сроком на один год (по-умному это называется применением меры воспитательного характера). Все бы ничего, если бы ни одно «но». Юридически она считается не судимой, однако факт привлечения к уголовной ответственности останется с ней на всю жизнь в скрижалях МВД. Так что в будущем можно забыть о работе, где нужно быть не судимым/не привлекавшимся.
С учетом ныне действующей по находкам практики, я всем, просто настоятельно советую, ничего не подбирать на улице. Даже если вы святой человек, который и в мыслях не держал оставить находку себе, а собирался, и даже отнес ее в полицию, слепить из вас «жулика» не составит большого труда. Не факт, что получится, но нервишки все вытреплют. Нашли вы, к примеру, кошелек. В нем паспорт, карточки. Принесли в полицию. А потерпевший утверждает, что там еще было видимо невидимо наличных. Как вы думаете, на кого посмотрят с подозрением в первую очередь? На вас и посмотрят. Тем более не все потерпевшие адекватные. Вот вам пример уже из моей жизни. Нашел пакет с документами. На остановке, под лавкой. Там было все, что только можно. По паспорту регистрация в области, в маленькой деревне. Звоню туда, на почту (там в деревне всё про всех знают), мне говорят, что такая здесь давно не живет, дом пустой стоит, контактов нет. Пробиваю по служебным каналам, нахожу номер сотового, звоню:
- Здравствуйте, я нашел пакет с вашими документами, приезжайте, заберите.
- Ой, как здорово, а что я вам должна?
- Ничего, просто заберите!
- Вот так совсем ничего?
- Ничего!
- Я все равно должна вас отблагодарить! Только чем?
- Девушка, еще раз повторяю, мне ничего не нужно, но если так сильно хочется, то на ваше усмотрение.
- Я сейчас с мужем посоветуюсь и перезвоню!
Буквально через 10 минут звонок с ее номера:
- Слышь, к.о.з.е.л, ты где пакет взял???
- На остановке…(пребывая в полном шоке от такого приветствия)
- Короче так, я сейчас соберу пацанов, мы приедем и порвем тебе ж.о.п.у. на британский флаг! Ты у моей бабы документы подрезал, чтобы на бабло ее развести! Так что заплатишь нам за этот косяк, иначе…
Далее я слушать не стал, положил трубку, а пакет отнёс на помойку. Может это было и не совсем правильно, но я не имел ни малейшего желания доказывать этому агрессивному бабуину, что я не верблюд. Говорят же, что делая доброе дело, не забудь увернуться от пинка благодарности.
Так что не надо ничего находить, пройдите мимо. Вполне возможно, этим вы сбережете себе время и нервы.
А вам случалось что-то находить/возвращать? Может просто мне не повезло, и не все такие «потерпевшие» с.в.о.л.о.ч.и? Поделитесь в комментариях.