Найти в Дзене
Владимир Галеев

Битва титанов, тьфу, фриков от истории

В отечественном инфополе можно наблюдать ожесточенные битвы между скажем так разными сортами «поклонников» исторической правды. Одними из таких сражающихся пар являются Владимир Sky Artist Потапов и Михаил ТактикМедиа Тимин. У одного, у Тимина, немцы, финны били наших летчиков со счетом 10 к 1, у Потапова поменьше. Казалось бы – противники, не дай бог встретятся лично – перья полетят. Но если вглядеться, то это все те же извечная борьба нанайских мальчиков. Вы спросите почему? Отвечу. Тимин и Ко, в которую входят Киселев, Исаев, Морозов – всё это известные любители немецкой пропагандисткой макулатуры, под названием сводки генерал-квартирмейстера, ЖБД немецких дивизий и армий, для них эти непонятные отрывки непонятно чего и беллетризированные журналы немецких частей - официальный источник данных. Ну а для таких, как Потапов, образчиком исторической правды являются вот такие книжицы, например, как «Военно-воздушные силы в начальный период Великой Отечественной войны» 1990-го года выпуск

ДСП
ДСП

В отечественном инфополе можно наблюдать ожесточенные битвы между скажем так разными сортами «поклонников» исторической правды. Одними из таких сражающихся пар являются Владимир Sky Artist Потапов и Михаил ТактикМедиа Тимин. У одного, у Тимина, немцы, финны били наших летчиков со счетом 10 к 1, у Потапова поменьше. Казалось бы – противники, не дай бог встретятся лично – перья полетят. Но если вглядеться, то это все те же извечная борьба нанайских мальчиков. Вы спросите почему? Отвечу. Тимин и Ко, в которую входят Киселев, Исаев, Морозов – всё это известные любители немецкой пропагандисткой макулатуры, под названием сводки генерал-квартирмейстера, ЖБД немецких дивизий и армий, для них эти непонятные отрывки непонятно чего и беллетризированные журналы немецких частей - официальный источник данных. Ну а для таких, как Потапов, образчиком исторической правды являются вот такие книжицы, например, как «Военно-воздушные силы в начальный период Великой Отечественной войны» 1990-го года выпуска, учебное пособие для Военно-воздушной академии, с «громким» грифом «Для служебного пользования». В спросите, какие могут быть претензии к этой книжице «Для служебного пользования», как историческому источнику? Я приведу вам отрывок из другого творения с подобным грифом «ДСП»:

«Руководство СССР в целом правильно оценивало военно-политическую обстановку и делало вывод о неизбежности военного столкновения с Германией и ее союзниками. Однако это столкновение, как оказалось впоследствии, стало возможным не только из-за могучих усилии б этом направлении стран антисоветского блока, но и вследствие далеко не безупречной политики сталинского руководства, которая вызывала по меньшей мере недоверие со стороны западных держав.

Сталинизм, в худшем, своем проявлении, в это время набрал свою силу и тем самым сыграл тогда роковую роль. Внутренняя и внешняя политика тесно переплелись, оказывая взаимное влияние друг на друга. Инсценированные судебные процессы 1937—1938 гг., массовые репрессии, обрушившиеся на советских людей, не только нанесли невосполнимый урон стране, обескровили армию, фактически разрушили всю систему управления обороной страны, но и оттолкнули многих сторонников социализма в международном рабочем движении от социалистической идеи, от Советского Союза. Последствия репрессий, отрицательно повлиявшие на результативность боевых действий Красной Армии на озере Хасан, Халхин-Голе и особенно проявившиеся в войне с Финляндией, добавили решительности Гитлеру быстрее начать войну против СССР.

Тезис ВКП(б) о неизбежности крушения капитализма и победы социалистической революции в мировом масштабе трактовался на Западе как программа советского экспансионизма. Активная поддержка Советским Союзом республиканской Испании, массовые репрессии в СССР, поход Красной Армии в Западную Украину и Западную Белоруссию, война с Финляндией, включение в СССР стран Прибалтики выстраивались там в логическую цепочку и трактовались по-своему.

Сталинизм, в условиях бесплодной дипломатии по созданию системы коллективной безопасности и загнанный самим собой в угол, вынужден был, чтобы оттянуть начало войны, пойти на договоры в августе — сентябре 1939 г. с фашистской Германией о ненападении, дружбе и границах, чем с еще большей степени подорвал свой международный авторитет и усугубил свое положение. Левое, антивоенное и антифашистское, движение было дезориентировано, а ослабленный сталинским террором Исполком Коминтерна оказался не в состоянии проявить свою идейно-политическую самостоятельность».

Это «1941 год. Уроки и выводы», составленное офицерами Генерального штаба, из него цитата.

Я не знаю, это глупость у Потапова или забывчивость, или слепая вера в гриф «ДСП»? Конечно, прошло уже 35 лет. Жизнь целого поколения, скоро срок вождения Моисеем евреев по пустыне. Но как можно забыть, таким как Потапов, незабываемый аромат 90-х, «Московский комсомолец», журнал «Огонёк»? Ведь это апогей Перестройки и Гласности. Пик дурдома на лыжах, в который превратилась страна. Вы думаете, что Гласность, т.е. политика закапывания в навоз всего советского, особенно всего, что связано с периодом Сталина – самодеятельность масс? Уверяю вас, всё четко и жестко координировалось из ЦК КПСС, из его идеологического отдела, которым руководил прораб Перестройки Александр Яковлев. Эти пособия не для укрепления обороны предназначались (ага, 45 лет после войны не догадывались уроки и выводы сделать, а тут, когда КПСС страну разваливала – удосужились. С кем воевать в 1992 году готовились), а для идеологической обработки офицеров армии. Уже разваливавшейся в результате и этой обработки Советской Армии. И Военно-Морского флота, разумеется. Понимаете, не для практического применения в войсках для укрепления боеспособности, а для – идеологической обработки офицеров. Смысл всех этих пособий, их цель, Красная Армия - отстой, если выражаться мягко. Даже хуже гитлеровской. Как там будущий первый Главнокомандующий ВС РФ говорил в Конгрессе США: коммунизм – на свалку истории?

Есть еще один такой успешный пример нанайской борьбы – это Виктор Земсков и Антонов-Овсеенко. Историк Антонов-Овсеенко давал настолько дикие цифры расстрелянных при Сталине, что эти цифры вызывали у публики недоверие. И тут появляется историк Земсков, заявляющий, что такого беспредела не было, что всего 861 тысяча расстрелянных. Вот тут такая радость наступила у всех защитников Сталина, такое воодушевление! Правда, нюанс – цифры Земскова один в один с данными запрещенного ныне общества «Мемориал» и их куратора Александра Прораба Яковлева. Да и сам Земсков под Яковлевым «ходил». И начался бесконечный нанайский баттл, «защитники Сталина», опираясь на данные Земскова, кричат, что Сталин не был сильно кровавым, а деятели «Мемориала» и разные либералы, этими же цифрами – Сталин изверг рода человеческого. А в итоге – у нас в голове уже сидит образ: «репрессии были, Сталин уничтожал пятую колонну». Подумаешь, что с помощью незаконных органов, фактически бессудно, в нарушение своей же Сталинской Конституции.

Что в итоге родится из такой же борьбы Тимина и Потапова, спрашивать не надо. С одной стороны, невежественные фрики, типа Исаева, у которого Сталин называл Мерецкова ярославцем потому, что видел в нем что-то эсеровское (эсеровский мятеж 1918 года в Ярославле). А с другой стороны, пользователь публикаций уровня перестроечного журнала «Огонек».

В общем, дорогой читатель, не хочешь хлебать полной ложкой ту жижу, которая родится в схватке этих типов, то читай новую книгу Петра Балаева «Соколы против стервятников», ссылка в комментарии. И на всякий случай. Если ты не знал: сводки Совинформбюро формировались исключительно компиляцией регулярных справок Генштаба.

#перестройка #ссср #история #авиация