ЧТО ЭТО ЗА КОМПАНИЯ ТАКАЯ? "Я ИХ НЕ ЗНАЮ", "У МЕНЯ НЕТ С НИМИ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ"!
ДЗЕ ПРОКТЕР ЭНД ГЭМБЛ КОМПАНИ является владельцем исключительных прав на товарные знаки АРИЭЛЬ, ТАЙД, ФЭЙРИ, МИСТЕР ПРОПЕР и другие.
Компания специализируется на производстве и продаже широкого ассортимента товаров для здоровья, средств личной гигиены, косметики, моющих и чистящих средств, товаров для детей и бытовой техники.
В судебной практике дела, инициированные ДЗЕ ПРОКТЕР ЭНД ГЭМБЛ, как правило, связаны с требованиями о выплате денежной компенсации в связи с неправомерным использованием принадлежащих им товарных знаков.
Причем, размер компенсации, запрашиваемый истцом, может быть определен одним из следующих способов:
1) Установление фиксированной суммы компенсации по усмотрению правообладателя, в диапазоне от десяти тысяч до пяти миллионов рублей;
2) Взыскание двукратной стоимости товаров, реализованных с нарушением прав на товарный знак, либо двукратной стоимости лицензии на использование товарного знака, рассчитанной на основе рыночной оценки его законного применения (данный способ расчета компенсации практически не применяется в делах, возбужденных ДЗЕ ПРОКТЕР ЭНД ГЭМБЛ).
Для получения исчерпывающей информации рекомендуется тщательно изучить содержание претензии или искового заявления, в зависимости от текущей стадии рассмотрения дела.
В указанных документах, а именно в тексте претензии или искового заявления, будут содержаться сведения о приобретенном товаре, включая дату и место совершения покупки (торговая площадка), а также визуальное подтверждение в виде фотографий или скриншотов, фиксирующих нарушение.
ПОЧЕМУ ПРЕДЪЯВИЛИ ИСК КО МНЕ? "Я ЖЕ - НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ!"
Получение претензии или искового заявления от ДЗЕ ПРОКТЕР ЭНД ГЭМБЛ указывает на то, что представители правообладателя зафиксировали факт реализации либо предложения к продаже контрафактных товаров в Вашем розничном магазине или на онлайн-платформе.
Под контрафактной продукцией понимаются товары, их упаковка или маркировка, содержащие зарегистрированные товарные знаки или изображения, использование которых не было санкционировано правообладателем.
В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, незнание факта незаконного использования объектов интеллектуальной собственности не является основанием для освобождения от ответственности, поскольку ведение предпринимательской деятельности подразумевает осуществление деятельности на собственный риск, как это установлено Гражданским кодексом Российской Федерации.
Законодательство Российской Федерации устанавливает обязанность предпринимателя, при приобретении товаров требовать от поставщика предоставления лицензионного договора, заключенного между поставщиком и правообладателем, который предоставляет право на осуществление продажи товаров под соответствующим брендом.
ЧТО ВАС ОЖИДАЕТ В РАМКАХ ЭТОГО ДЕЛА?
Рассмотрим два исключительных случаях, при которых возможно добиться отказа в удовлетворении требований.
- Отсутствие доказательств нарушения прав истца. Основной принцип заключается в том, что истец должен предоставить убедительные доказательства того, что именно Вы нарушили его исключительные права.
Для оффлайн-магазинов это означает необходимость предоставить неопровержимые подтверждения факта приобретения товара именно в Вашем магазине. К таким доказательствам относятся:
- Четкая фотография товара, позволяющая однозначно идентифицировать продукт.
- Чек с указанием даты, суммы, наименования и реквизитов магазина.
- Видеозапись процесса покупки (хотя и не является обязательной, может служить дополнительным аргументом). Видео должно четко фиксировать факт приобретения товара в вашем магазине.
Отсутствие у истца чека, фотографии или видеозаписи значительно повышает вероятность отклонения его требований.
Для онлайн-торговли доказательства будут иными. Ключевую роль играют скриншоты, фиксирующие нарушение, содержащие изображение товара, наименование, реквизиты магазина (название, юридический адрес), дату и время создания скриншота. Заверение скриншотов нотариально не требуется.
Причем, важен не только факт совершения сделки, но и сам факт предложения товара к продаже. Даже при отсутствии продаж демонстрация продукции в Вашем интернет-магазине может послужить основанием для судебного разбирательства.
2. Наличие лицензионного договора – менее распространенное, но существенное основание для отклонения требований правообладателя. В этом случае у Вашего поставщика должен быть лицензионный договор с правообладателем, разрешающий реализацию спорной продукции. Сертификаты соответствия или качества не заменяют лицензионный договор.
Лицензионные договоры встречаются редко (менее чем в 1% случаев).
Однако, если у Вашего поставщика есть такой договор, его предъявление в суде подтвердит законность Вашей деятельности. Важно тщательно изучить документацию, связанную с поставками продукции, и собрать все доступные документы для разработки эффективной защиты.
При отсутствии лицензионного договора и доказанном факте нарушения прав, следует сосредоточиться на минимизации размера компенсации.
СПОСОБЫ РАБОТЫ ПО ДЕЛУ
Дальнейшая стратегия действий по Вашему делу определяется стадией его рассмотрения.
1) Претензионный порядок (досудебная стадия). В случае получения претензии, но до подачи иска в суд, Вы имеете возможность провести переговоры с правообладателем о снижении требуемой суммы компенсации. Достижение соглашения приводит к заключению договора о досудебном урегулировании спора между сторонами.
Для достижения значительного снижения суммы компенсации в рамках урегулирования, важно подготовить подробный и аргументированный письменный ответ на претензию, в котором будут изложены все Ваши возражения. В данном ответе необходимо указать применимые правовые нормы и обосновать предложение о снижении суммы компенсации, подкрепляя его ссылками на соответствующую судебную практику.
Чем более детализированным и обоснованным будет Ваш ответ, тем выше вероятность успешного разрешения спора без обращения в суд.
2) Судебное разбирательство (дело находится в суде). Если дело уже передано на рассмотрение в суд, возможны два способа работы: заключение мирового соглашения или участие в суде.
2.1 Мировое соглашение. Заключение мирового соглашения в суде обычно представляет собой более сложную задачу, чем на досудебном этапе. Истец, как правило, менее склонен к компромиссам в ходе судебного разбирательства. Снижение размера компенсации остается возможным, однако условия могут быть менее выгодными, чем при досудебном урегулировании.
2.2 Судебное разбирательство. Рассмотрение подобных дел часто осуществляется в упрощенном порядке, при котором судья выносит решение на основании представленных сторонами документов, без проведения судебных заседаний. В таком случае, необходимо предоставить в суд отзыв на исковое заявление.
Этот документ должен быть хорошо аргументирован, содержать конкретные факты, правовые нормы и ссылки на судебные решения, подтверждающие Вашу позицию относительно снижения требуемой суммы.
При подготовке отзыва следует учитывать все возможные основания для уменьшения размера компенсации.
В случае возникновения дополнительных вопросов или потребности в поддержке, наши специалисты всегда доступны для оказания необходимой помощи.
Вы можете направить в сообщения в нашем ВК-сообществе (https://vk.com/public220446345) текст претензии/искового заявления и все приложения, наши юристы бесплатно изучат эти документы и проконсультируют Вас по перспективам данного дела. Также связаться с нами можно по электронной почте Lar270102@yandex.ru или в Телеграмм в сообщения, перейдя по ссылке: https://t.me/Julia_Larionova1904
Ниже публикуем одно из судебных решений по иску от ДЗЕ ПРОКТЕР ЭНД ГЭМБЛ КОМПАНИ, где наши юристы добились снижения размера компенсации до минимальной:
