«Страшилки» об уголовной ответственности за уклонение от уплаты кредитных долгов довольно часто используются коллекторами как инструмент психологического давления на должника. Но существует ли она на самом деле или это миф?
Что говорит Уголовный кодекс (УК)?
В кодексе содержится несколько статей, связанных с преступлениями в сфере кредитования и возврата долгов, в частности:
- статья 159.1 «Мошенничество в сфере кредитования»;
- статья 176 «Незаконное получение кредита»;
- статья 177 «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности».
В первом случае ответственность может наступить, только если кредитные средства похищаются из корыстных побуждений. Например, должник набрал кредиты и скрылся с деньгами за границей, чтобы не возвращать долги.
Во втором случае ответственность наступит, если заемщик предоставил в банк заведомо ложные сведения с целью получения кредита, который впоследствии не стал погашать. Правда, этот состав преступления подразумевает ответственность только для руководителей компаний и ИП.
А вот в третьем случае речь, как раз, идет об ответственности за уклонение от возврата долгов, в том числе по кредиту. Отвечать по этой статье могут как руководители компаний, так и граждане, включая ИП. Однако здесь тоже есть нюансы. К ответственности могут привлечь только при выполнении одновременно следующих условий:
- должник не погашает кредит, хотя имеет для этого необходимые денежные средства (имущество), то есть злонамеренно не погашает долг;
- долг по кредиту превышает 2,25 млн рублей.
Могут ли посадить в тюрьму?
За уклонения от уплаты кредита по статье 177 УК РФ предусмотрено несколько видов наказания, начиная от штрафа и заканчивая лишением свободы сроком до двух лет. Какое именно наказание выберет суд, будет зависеть от обстоятельств дела и тяжести совершенного преступления. Так что теоретически лишить свободы за подобное преступление могут, но сделать это довольно сложно, поскольку такие понятия как «злонамеренность» или «злостность» до сих пор вызывают дискуссии на практике. В законе нет четкого определения этих терминов, поэтому многое остается на усмотрение судьи.
! Здесь важно помнить, что взыскание задолженности по кредиту через суд — это сфера гражданского права, но как только заемщик начинает злостно уклоняться от долгов — скрываться сам, скрывать свои активы от кредиторов или приставов и пр. — это уже область уголовного права. Степень такой злостности будет устанавливать суд.
Стоит отметить, что на практике суды часто оценивают уклонение как злостное при наличии следующих обстоятельств:
- Заемщик открыл или имеет банковский счет (вклад) на сумму, позволяющую погасить задолженность, но он умышленно этого не делает;
- Заемщик скрывает имущество;
- Заемщик отчуждал активы, однако деньги в счет погашения долга не направлял.
Какой вывод
Заемщик, который не может вернуть долг в силу объективных причин (например, потерял доход или у него возникли семейные обстоятельства), будет, скорее всего, признан добросовестным должником, и уголовная ответственность ему не грозит. Правда, может возникнуть вопрос о его банкротстве.
А вот если заемщик умышленно уклоняется от погашения кредита, имея при этом все возможности и не имея объективных причин для такого бездействия, может стать сначала ответчиком по гражданскому иску, а потом и обвиняемым в рамках уголовного дела. В последнем случае такой должник рискует оказаться в тюрьме.
Подписывайтесь на наш канал и получайте еще больше полезных советов и новостей для бизнеса.
Информацию об оказании услуг нашей юридической компанией вы можете получить на сайте:
– о банкротстве физических лиц,
– о банкротстве юридических лиц.
