Кажется, дубайская сага с Марией Ковальчук набирает новые обороты, и градус абсурда зашкаливает! Вчера мы с вами разбирали её интервью, где она, сидя в инвалидной коляске, рассказывала о роковой вечеринке и злодеях. Но вот сегодня на сцену выходит Артём Папазов — тот самый "сын владельца франшизы Cinnabon", который был с Марией в ту ночь. И его версия, скажу я вам, заставляет задуматься о многом. Готовы к очередному витку интриги?
Пять часов "не помню": где была Мария до стройки?
Итак, по словам 28-летнего Артёма Папазова, который наконец-то вышел на связь (видимо, давление общественности дало о себе знать), картина событий выглядит совсем иначе. Он утверждает, что Мария Ковальчук, кхм, "умышленно скрыла самые существенные факты расследования", из-за которых "следствию стало очевидно, что никто к травмам ее дочери не причастен".
Главный вопрос, который Папазов ставит ребром: где Мария была пять часов?
По его данным, она ушла из номера примерно в 21:15. И, внимание, она "не обратилась за помощью ни к персоналу, ни на ресепшен, ни к охране пятизвездочной гостиницы". И это, по словам Артёма, "зафиксировано как отельными, так и всеми другими видеокамерами".
То есть, девушка, которая, по её версии, спасалась бегством от "истязателей", не потрудилась ни крикнуть, ни позвонить в полицию, ни попросить помощи у персонала элитного отеля. Странно, не правда ли?
Более того, Папазов утверждает, что "никто за ней из отеля не выходил. Это зафиксировано как отельными, так и всеми другими видеокамерами. Все участники из номера не выходили. Есть камеры у номера и в лифтах."
А вот на злополучной стройке Мария оказалась только в 02:09 ночи. Пять часов разницы. "Где она была пять часов? Она отвечает просто: не помню. А ее мать это вообще не упоминает. Как будто этих пяти часов не было." Ну да, мелочи, подумаешь, пять часов из жизни пропали, когда тебя вроде как "преследуют".
Артём также ссылается на показания двух охранников стройки, которые "ее прогоняли и доложили начальству, что, несмотря на неоднократные запреты, потерпевшая продолжает попытки проникнуть на стройку. И когда ей это удалось, охранники ее искали, чтобы выгнать." Более того, есть "свидетели, которые видели, как Мария карабкалась по строительному крану, ее не преследовали".
Согласитесь, это уже не просто нестыковки, это прямо-таки дыры в версии Марии. Что ж, короче, история в духе 'Не виноватая я, он сам пришел'.
Истерики, балконы и "глупые люди": версия "мажоров"
Папазов не стесняется в выражениях, заявляя, что дело расследовали три разные структуры Дубая — полиция, прокуратура и служба безопасности — и все они "сделали вывод, что Мария Ковальчук упала сама".
И вот ещё один любопытный момент: "И главное, почему все присутствующие не знали, как реагировать на поведение Марии: к вечеру третьего дня она начала истерить и говорить, что у нее внутри пустота и ей все надоело. Что ее больше никто не увидит. Поэтому все присутствующие не знали, что делать. Она начала перелезать через ограждение балкона."
Вот тут, дорогие мои, хочется воскликнуть: три дня провести с человеком в номере, который "истерит", "говорит, что у него внутри пустота", и "начал перелезать через ограждение балкона", и при этом "не позвать на помощь"? А потом, "узнав, что с ней несчастный случай, не выйти на связь, не поинтересоваться..." Ну, что тут сказать? "Ну..." — это самое мягкое слово, которое приходит на ум.
Папазов цинично добавляет: "Поэтому, когда она ушла из номера, все успокоились, что ее не будет какое-то время. Думали, что вернется, ведь вещи и документы остались в номере. Она взяла с собой только телефон, с которого за пять часов не обратилась за помощью ни к маме, ни в полицию, ни к одной подруге. Не написала и не позвонила."
Артём также "обращает внимание на данные с камер, которые исследовало следствие: На камерах четко видно, что она выходила из номера, в лифте и в фойе без следов насилия. Или то, что в номере и даже в туалете есть телефоны и красные кнопки экстренного вызова при несчастном случае."
И, конечно, вишенка на торте: "очень глупые люди могут предполагать, что кто-то может предложить деньги полиции, прокуратуре или службе безопасности Дубая и остаться безнаказанным". Звучит, конечно, убедительно, если не знать, как иногда "работают" деньги в некоторых странах.
Отель "Американская история ужасов" и вопросы без ответов
Что ж, дорогие мои, эта история, как говорится, "темный лес". Её мать до этого транслировала, что доня ей звонила накануне исчезновения и говорила, что идёт в отель с двумя взрослыми мужчинами. А теперь нашли каких-то детей для отвода глаз. Бред...
Конечно, сейчас Ковальчук перенесла множество операций, включая трепанацию черепа, и передвигается на инвалидной коляске. И да, она не скрывает, что действительно раньше зарабатывала деньги на OnlyFans, но теперь, дескать, "пересмотрела взгляды на жизнь и хочет измениться". Планирует получить высшее образование и стать дизайнером. Что ж, это, безусловно, похвально.
Но вопросов к этой истории, как мне кажется, стало ещё больше. Есть такой фильм, американская история ужасов, эпизод Отель. Так вот там картинки один в один. группа товарищей бухают, затариваются веществами и устраивают безбашенный секас, потом начинают друг друга кромсать. вот на фоне всех этих рассказов идет почему-то аналогия...
"Девушка решила расслабиться, но не рассчитала свои силы…" — предполагают некоторые. Думаю, они все были под котиками, ее пригласили для оказания определенных услуг. Никто ее там не избивал, она тоже говорит только об угрозах. Потом она ушла сама, на своих ногах, и, скорее всего, правда откуда-то свалилась...
Что ж, дорогие читатели, обе стороны конфликта явно очень многое недоговаривают...
Как вы думаете, какая из версий ближе к истине в этой запутанной дубайской драме?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: