Ну что, дорогие мои читатели, кажется, пришла пора внести небольшую корректировку в наши показания по делу многострадальной Марии Ковальчук, которая, напомню, была найдена полуживой на обочине дубайской трассы. Вчера я тут, признаюсь честно, едва ли не рассыпалась в комплиментах, сочувствуя бедняжке. Но, порывшись поглубже в информационном шуме, картина, прямо скажем, стала проясняться, и теперь я готова поделиться с вами, почему вся эта история начинает пахнуть совсем не лавандой.
Овечки в розовых очках и золотые гонорары: почему Сабина Агаларова не верит?
Итак, 20-летняя OnlyFans-модель Мария Ковальчук, явившись миру после лечения, дала интервью Ксении Собчак, где, как вы помните, со слезами на глазах поведала о роковой вечеринке и даже назвала имена своих "истязателей". Среди них — сын влиятельного бизнесмена Артём Папазов и Александр Лаптинский, а также представительницы обеспеченных семей Александра Мерцалова и Милена Долганова.
По версии Марии, она должна была лететь в Таиланд, но проспала рейс (с кем не бывает, правда?), поэтому приняла приглашение знакомых провести вечер в гостиничном номере. Артём, будучи щедрым сыном "папиного друга", обещал, что завтра они все вместе отправятся в Таиланд на частном самолете. Как мило, не правда ли? Дальше, по словам девушки, вечеринка "вышла из-под контроля", ребята "начали вести себя неадекватно, употребляя спиртное и вещества", а Мария, пытаясь сбежать, получила множественные травмы позвоночника и другие переломы. Ужас!
Но вот незадача: уже который день интернет гудит от "праведного гнева". И причин тому, как оказалось, несколько. Многим, и я теперь в их числе, кажется, что Мария если не врёт в открытую, то точно недоговаривает.
Особенно ярко высказалась Сабина Агаларова, сестра Эмина. Она, напомню, ещё до интервью сообщала, что анкета Ковальчук, кхм, уже давно висит на сайтах для взрослых. А теперь Сабина, мягко говоря, негодует по поводу слов матери Марии, которая заявила, что "изуверы занимаются торговлей людьми".
"Невинные овечки в розовых очках, какой-то белый порошок и имидж девочки-девственницы — все это как минимум смешно и вызывает ощущение сильно замыленной истории!" — рубит с плеча Сабина. И продолжает: "А модели, едва вырвавшись из той ситуации, снова не гнушаются ничем — ни российскими деньгами, ни интервью у Ксении Анатольевны, которое, по всей видимости, оплачено, ни откровенной ложью, которую они продолжают транслировать. Слушаешь их версии и не понимаешь: они сами замечают, сколько нестыковок в их рассказах? Или это не имеет значения, если на кону хороший гонорар? Мое личное убеждение: за деньги эти женщины готовы на все. Для них произошедшая трагедия — возможность монетизировать информационный шум с главной 'кормилицей'."
Сабина, конечно, выражается резко, но её слова, знаете ли, бьют в цель. Она считает, что Мария сама "напросилась в номер к богатым наследникам, а те, возможно, передали ее в другие руки". А теперь, чтобы "замести следы, они отводят внимание от настоящих виновников: начинается травля подростков, которых удобно выставить крайними". Агаларова уверена, что "женщин выпускают из страны по заранее согласованному сценарию. И вот уже готовое интервью с оплаченной подачей, с запутанным и противоречивым текстом, где каждый абзац не бьется с предыдущим. Деньги взяли, теперь говорят то, что нужно. Или то, что приказали сказать".
И тут я с ней полностью согласна. Ведь "когда человек сознательно выбирает распутный образ жизни — вечеринки, случайные связи, сомнительные знакомства, — он должен понимать, что за этим кроются вполне реальные и порой трагические последствия. Мир не обязуется быть безопасным для тех, кто сам утрачивает осторожность. Свобода — это не только право выбора, но и готовность нести ответственность за его последствия". Золотые слова, нечего добавить.
Мутные воды Дубая: вопросов больше, чем ответов
Что ж, дорогие мои, как говорится, "есть нюансы". Если вспомнить заявления мамы Марии, то вопросов возникает ещё больше. Мне, например, с трудом верится, что эта "золотая молодёжь" могла "заказать" такую расправу. С их деньгами могли позволить себе и получше. Возможно, и правда, сама навязалась, а дальше темный лес....
Я, конечно, никого не оправдываю, но девушка "с низкой социальной ответственностью" (имею в виду род её занятий) должна была понимать, что её "работа" очень опасна. И про вечеринки эти она явно была наслышана. Может просто надо было сменить род занятий? Тут в темном переулке пройти боишься, а тут она осознанно идет туда где опасно...
Конечно, искалеченная девушка, кем бы она ни была, молодец, что предает огласке эту ситуацию, тем более через Собчак! Чтобы дело не замяли деньгами родителей этих (как бы их получше назвать) беспринципных людей.
Но вопросов, дорогие мои, всё равно пруд пруди. Почему она побежала на безлюдную стройку, а не обратилась за помощью в фойе отеля, который, судя по всему, был приличным, с охраной и камерами? Почему никто не вызвал полицию, когда человек карабкался по крану? Где камеры, фиксирующие эти моменты? Или они "нарушают имидж 'безопасного' Дубая"?
"История, конечно, мутная," — соглашаются многие. Думаю, и Мария, и детки мажоров врут. А лицо у того же Артёма, кстати, не внушает особого доверия, взгляд высокомерный, отстранённый. И да, какие-то вещества, на мой взгляд, явно были замешаны.
Что ж, дорогие читатели, вот такой вот водоворот событий, где каждая новая версия лишь добавляет тумана. Чья правда, а чья ложь — покажет время, а может быть, и нет.
Как вы думаете, что на самом деле произошло той роковой ночью в Дубае и стоит ли верить хоть одной из сторон?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: