Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Коммерческая тайна

💡 Добровольный отказ от вычета: почему убытки не получится переложить на контрагента

💡 Добровольный отказ от вычета: почему убытки не получится переложить на контрагента? Арбитражный суд Московского округа рассмотрел очень любопытный спор о возмещении убытков, которые компания попыталась переложить на своего контрагента после того, как налоговая намекнула ей добровольно отказаться от вычета НДС. Суть дела закручена вот в каком ключе. Две компании заключили договор на изготовление продукции из давальческого сырья. НДС, естественно, включили в стоимость полученной продукции. И сумма была немаленькая — 1 105 593 рубля. Эти деньги покупатель без особых сомнений предъявил к вычету, полагаясь на счета-фактуры контрагента. Вроде бы всё понятно, логично и типично. Но наступила налоговая проверка — и спокойствие закончилось. Инспекторы быстро установили, что контрагент-то, похоже, не мог реально оказать заявленные услуги: нет у него ни ресурсов, ни штата, ни производственной базы. Ситуация усугублялась еще и тем, что по всей цепочке поставщиков не был сформирован источник и

💡 Добровольный отказ от вычета: почему убытки не получится переложить на контрагента?

Арбитражный суд Московского округа рассмотрел очень любопытный спор о возмещении убытков, которые компания попыталась переложить на своего контрагента после того, как налоговая намекнула ей добровольно отказаться от вычета НДС.

Суть дела закручена вот в каком ключе. Две компании заключили договор на изготовление продукции из давальческого сырья. НДС, естественно, включили в стоимость полученной продукции. И сумма была немаленькая — 1 105 593 рубля. Эти деньги покупатель без особых сомнений предъявил к вычету, полагаясь на счета-фактуры контрагента. Вроде бы всё понятно, логично и типично.

Но наступила налоговая проверка — и спокойствие закончилось. Инспекторы быстро установили, что контрагент-то, похоже, не мог реально оказать заявленные услуги: нет у него ни ресурсов, ни штата, ни производственной базы. Ситуация усугублялась еще и тем, что по всей цепочке поставщиков не был сформирован источник исчисления НДС в бюджет — не только в рамках прямой сделки, но и по всем связанным операциям.

В итоге ИФНС аккуратно попросила компанию уточнить налоговые обязательства по НДС. И что сделала компания? Решила, что логичнее всего будет взыскать с контрагента те самые убытки, возникшие из-за невозможности применить налоговые вычеты. Ведь именно контрагент вроде как подвел с ресурсами и реальными услугами.

Однако в суде план «переложить убытки» провалился с треском. Судьи оказались куда внимательнее и жестче. Чтобы взыскивать убытки, пояснили они, нужно одновременно доказать три вещи:

🔻сами убытки и их точный размер;

🔻факт нарушения обязательств ответчиком;

🔻прямую причинно-следственную связь между нарушением и возникшими убытками.

И вот тут-то у компании начались сложности. Оказалось, что инспекция не зафиксировала конкретных налоговых или иных нарушений со стороны контрагента. В материалах дела не нашлось никакой информации о том, что контрагент как-то фальсифицировал отчетность, уклонялся от налогов или вообще вел себя неподобающе. Более того, налоговый орган не отказывал компании ни в признании расходов, ни в налоговых вычетах по операциям с этим контрагентом.

🔵Суд подчеркнул ещё один важный момент: налоговая всего лишь предложила добровольно уточнить налоговые обязательства. А это — вовсе не требование об уплате налога и не официальный отказ в применении вычета. Вывод судей был предельно четким: компания сама, по собственной инициативе и на свой страх и риск, добровольно отказалась от применения налогового вычета. А если отказ добровольный — никаких убытков взыскать уже не получится.

📎 Материал основан на постановлении Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2025 по делу № А40-144809/2024.

@komtaina

🚀 Закройте НДС и расходы за 1 день — реальные чеки и вычеты, которые проходят:

Нужны вычеты? | Нужны чеки?