«Мать бросила ребенка на неделю, уехав с подругами по винодельням на юг. Месяца не прошло, как она оставляет детей на чужих людей, укатив с подружками в Питер. Вы считаете это нормой?» Из комментариев в сети
Признаюсь, что я в сети не только блогер, но и читатель. Точно так же украдкой слежу за жизнью некоторых людей, которые мне симпатичны. Ну или чей контент меня расслабляет и забавляет. Не все же умное, доброе читать. Интересы мои разнообразны: от кулинарных шедевров блогера на слуху до жизни весьма обеспеченных людей. Как и многие, я питаю слабость к реальным историям из жизни.
И вот на странице Алены Стерлиговой, которая выложила фотографию с внучкой, я случайно прочитала возмущенный вопль.
Мол, как вы смотрите, как бабушка, на то, что ваша дочь на неделю уехала отдыхать?
Я не стала вникать прямо во все детали поездки, но вкратце. Пелагея, дочка Алены и Германа Стерлиговых, которая не так давно родила шестого ребенка, куда-то уехала на неделю отдыхать без малыша. Вездесущие комментаторы прознали и возмущены. Вот и весь инфоповод.
Я перешла на страницу Пелагеи и увидела там вот этот треш (и то, пришлось его изрядно сократить, чтобы было цензурно).
«Нарожала кучу детей, а няньчат и выращивают пусть чужие тётки. Не барское это дело - нянчить своих собственных деток, петь им колыбельные песни, варить им кашки и кормить их с ложечки, сопли им вытирать и попки подмывать! Чем бы великовозрастное дитя не тешилось - лишь бы не плакало! В нормальных семьях дети воспитываются личным примером родителей, каждый ребенок усваивает модель поведения в семье. Чему учит эта кукушка своих детей? Шляться, гулять и развлекаться не останавливаясь? Детей жалко, конечно. Ну, а судья у нас у всех один, как известно. Совесть есть у всех, только пользуются ею не все. Ну, а мужикам ее бывшему и настоящему, если это нравится, так это их дело. Разрешают они ей переадресовывать свои обязанности по воспитанию их общих детей посторонним людям и хотят служить ей кошельком в ее развлекухе - значит им так надо. Флаг в руки!»
Баталии на странице разыгрались нешуточные. Спорили: может женщина (даже обеспеченная, имеющая поддержку многочисленной родни и кучу нянь) позволить себе поездку без ребенка, или это моральное преступление. Признаться честно, стало жутковато.
Дети всем мешают в самолетах и поездах, на пляже и в отеле, но ехать отдыхать без них – нельзя!
Вы когда-нибудь видели, как люди реагируют на пост в соцсетях, где мать признается, что поехала в отпуск без ребенка? Зарево видно аж в Китае: «Как ты могла?!», «Дети — не игрушка, чтобы их бросать!», «Настоящая мать никогда не оставит ребенка!». При этом реальные условия, в которых остается ребенок, особой роли не играют. Даже наоборот, тут надо действовать методом от противного. Если мать едва сводит концы с концами и уехала работать, оставив ребенка с пожилой и не слишком здоровой бабушкой – ну, нормально, куда деваться. А вот если мать весела, румяна и уехала отдыхать... Если в доме есть няни и домработницы… И еще целый мешок любящей родни… Вот это беда!
При этом отцов эта история не касается вовсе. Папа, который последний раз видел ребенка три года назад, — молодец, алименты платит. Правда, не сам, у него их снимают с зарплаты, но все же…
Почему матерей судят, а отцов — нет? Видимо, общество до сих пор живет в парадигме, где женщина — это бескорыстное существо, которое должно растворяться в материнстве. Мужчине позволено быть человеком: уставать, хотеть отдыха, иметь личные интересы. Женщина же обязана быть святой. Если она позволяет себе что-то для себя — это уже эгоизм и отъем ресурса у других, более достойных.
Причины массового психоза
Психологически это явление можно объяснить тремя причинами.
1. Зависть.
Тут, я думаю, пояснять ничего не надо. Ненавидели бы и в том случае, если бы с ребенком уехала. При существующем социальном расслоении даже доставка и такси иногда – причина для ненависти. Что говорить о доходах, исчисляющихся миллионами, и крутых поездках.
2. Проекция собственной несвободы.
Многие матери, которые годами не выходили из дома без ребенка, видят в «отпускницах» то, чего сами себе не позволили. И вместо того, чтобы задуматься, почему они себе этого не позволяли и кому нужна была эта жертва, злятся.
3. Культ материнского самопожертвования.
Нас с детства пичкают образами матерей-мучениц (и хозяек-мучениц, и даже диетчиц-мучениц). Если ты не страдаешь — ты плохая мать. А если смеешь радоваться жизни — вообще монстр. Все это сверху припорошили еще искаженной «теорией привязанности», и вуаля. Кажется, что с ребенком непременно что-то случится. Не на физическом плане, так на психологическом. А как почти все русские писатели выросли, почти не видя матерей, с нянями? А цари? Я не за то, чтобы разлучать мать и ребенка, я за то, чтобы лишнего не накручивать.
Отдых – это не преступление, а необходимость
И еще такой момент. Я знаю, что и с одним ребенком можно замотаться ужасно. А каково с шестью? Если бы я жила с 6 детьми, я бы тоже куда-то от них уезжала недели на две в год. А то и на три.
При этом отдых для каждого свой. Я видела только один вид отдыха, который не вызывает однозначного осуждения. Одна дама ездила на юг с няней. Но это не отрицает того, что кому-то нужен другой отдых. Вот другой, совсем другой. Что такого-то?
Я понятия не имею, как решать это противоречие. Не сумела решить, когда была молодой мамой, и сейчас не знаю. Поехала куда-то с ребенком – яжемамка, твой ребенок всем мешает, ну зачем потащилась и все такое. Поехала без ребенка – мать-кукушка, куда ребенка бросила на чужих людей.
Кто-то по старой привычке затянет русскую народную песню «А вот нечего было ноги раздвигать». Так сейчас и не раздвигает их никто.
Что думаете, почему уехавшая на неделю отдыхать и восстанавливаться без детей мать вызывает такой протест?