Арбитраж будет рассматривать сразу три иска мэрии Новосибирска ко всем пескобазам, мешающим продлению набережной. 21 июля суд наконец принял к производству последний иск — к ООО «Причал», с которым произошел небольшой казус: власти перепутали его с другой пескобазой.
Иски мэрии к компаниям «Стройсиб», «Сибирский причал» и «Причал» об обязании освободить самовольно занятую территорию на берегу р. Обь поступили в Арбитражный суд Новосибирской области ещё 30 июня. По первым двум компаниям решение о принятии исков к производству были вынесены судом 2 и 7 июля соответственно. Никаких проволочек с ними не возникло. Первые судебные заседания назначены на 12 августа и 29 июля соответственно.
Третий же иск в начале месяца был оставлен без движения из-за допущенной мэрией ошибки. Муниципалитет просто перепутал ответчиков: при подаче заявления к ООО «Причал» копия была направлена ООО «Сибирский причал» вместо настоящего ответчика. Из-за этого арбитраж не принял иск к производству и предложил мэрии до 1 августа устранить нарушение, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Муниципалитет так и поступил. 21 июля суд исковое заявление принял и возбудить производство по делу. Первое заседание назначили на 19 августа.
Отметим, что ООО «Причал» занимает (по мнению мэрии, самовольно) бо́льший по площади участок — 5036 кв. м. на ул. Кубановская. Его полутёзку ООО «Сибирский причал» выгоняют с более чем вдвое меньшего участка в 2054 кв. м. на Чернышевском спуске. А вот ООО «Стройсиб» в целом занимает наибольшую территорию на берегу, но разбитую на три участка площадью 700 и 3200 «квадратов» на улице Перекатной и 4000 — на Понтонной.
Напомним, что в июне 2025 года мэрия расторгла со всеми тремя компаниям договоры аренды в одностороннем порядке ради продления набережной от Димитровского моста до Заельцовского парка. Такого расторжения вообще могло быть, так как сроки аренды по старым договорам истекали в 2024-м. Однако предыдущий глава департамента земельных и имущественных отношений их продлил вопреки планам. После этого начались судебные тяжбы между властями и пескобазами, которые могут растянуться на годы. Неизвестно, как это скажется на строительстве набережной.