Добрый день, дорогая редакция!
Тема сегодня навеяна обсуждением у Мартиши Адамс - ей там, надысь, как водится, типа не кучу тумаков и пряников, а гору полезных бесплатных советов надавали, агась, какую найти себе работу. И в заголовке я буквально процитировала, к чему советы те свелись....
Ей-богу, живу достаточно давно, но мне такого в голову не приходило, что работа сиделкой это легкая работа. Там в оригинале сказано было: "попу вытирать за пожилыми, попу же все умеют вытирать". Про няню даже комментировать не буду.
И про то, что любой бизнес это, простите, легко..... Сразу видно, какие труженики энд бизнесмены да бизнес-вумены на Дзене поселились. Все знают на своем примере, все проверено на себе, плохого не посоветуют и за базар, простите, отвечают. Остается только поудивляться, что половина площадки по-прежнему подвизается на публикациях из серии "живем всей семьей на плодах леса и дарах соседа")). Если все так легко. Так смешно и просто решается.
Это советы, как меня вечно вымораживают на экскурсиях. Есть два типа разговоров, которые меня прямо выносят, кроме шуток. Это разговоры на тему "а городишко-то маленькый, прям болото, чисто деревня" (конечно, оне же сталишныя, так и хочется спросить, ежели ожидаешь видеть Сингапур, пошто едешь в условный Гороховец?). Я лично еду как раз за полу-деревенской тишиной, за древними и иной раз ветхими домишками, за остатками патриархальности. И да, как-то странно отрицать, как по мне, что все населенные пункты в стране никак не могут быть мегаполисами. И что в любой стране мира есть маленькие городки и деревни. Но нет. Морщим носики и сопереживаем.....Как же они тут живут. Ой, ну куда уж.
И второй. А второе это как раз рассуждения мамкиных бизнесовщиков о том, кака така в городе власть плоха. Что надо все памятники архитектуры, как и средовую застройку, как и просто ветхий фонд, включая промзоны, отреставрировать одним махом и сделать из любого провинциального города популярный туристический центр. Всегда у таких людей все легко, просто, решается в три хода, а деньги отбиваются быстро и сторицей, и турист обязательно косяком попрет, хоть и нет в том населенном пункте никакой такой моно-идеи, на которую туриста можно разных возрастов зазывать. Сразу вспоминаются небезызвестные Нью-Васюки. Кроме шуток. И как Бендер это проповедовал, только потому, что сам строить ничего и не собирался. Кроме шуток.
Сюда же примыкают осуждения РПЦ и ее служителей. Например, в Успенском соборе и Дмитровском соборе во Владимире платный вход по билетам, когда не на богослужение. Да потому что это филиал/подразделение Владимиро-Суздальского музея-заповедника, кроме шуток. Так и на билетах пишется, и на сайте музея, для особо подозрительных. Но нет. Наш турист осуждает настоятеля - эт церковь Дерет. Церковь якобы. Ведь у каждого храма есть спонсор! А им все мало.
Вот у них - в условной Астрахани - якобы все требы - бесплатные. Хорошо, коли так, конечно. Но причем тут плата за сохранение тех же фрагментов фресок? Почему не Минкульту вопрос, а они бы пояснили, что такое ТВР, как влияет число посетителей на фрески и ты.ды. Почему надо осудить РПЦ и Патриарха лично и обвинить всенепременно во стяжательстве?
Ну, и небольшой штрих напоследок. Две дамы говорили, что переехали в Москву из Новосибирска. И ехидно мне так: ну, что могло понравиться в Новосибирске? Я и начала про интерьер вокзала. Их лица вытянулись - якобы они и подумать в эту сторону не могли, и вообще - ни разу за свою жизнь на вокзале не были, зачем, если есть аэропорт? Лично я подумала, что они, простите, не из Новосиба.
Вот, такие люди рассуждают о рентабельности и привлекательности для туристов, как и что должно стоить, как реставрировать и строить, как получать согласования и проходить надзоры, как найти спонсоров, как при бесплатных билетах все отбить вложенное и быстро окупить.
Они же и советуют - исключительно другим, Не своим - хорошие простые легкие работы. Сиделкой, няней, гидом.....
Можно, я немного помолчу, а то уж очень на обсценную лексику тянет?
ПИ)