Происхождение кошек
Процесс одомашнивания кошек начался более 9,5 тысяч лет назад на землях плодородного полумесяца, сама история одомашнивания кошек - очень интересна, но весь этот процесс о котором мы говорим никогда не исключал того факта, что кошки жили рядом с человеком, и имели свободный доступ на улицу. Только после возникновения многоэтажных домов, изобретения промышленных кормов и наполнителей - кошки стали жить в квартирах людей без доступа на уличную территорию, почему мы решили - что это - норма?
Кошки - территориальные хищники, в список их базовых потребностей входит охота и контроль своей территории. Их степень социализации по отношению к человеку бывает разной, есть кошки - ручные, бывшедомашние, есть кошки неручные, генетически неручные.
Можно ли взять дикую неручную кошку домой, холить ее и лелеять и сделать из нее домашнего питомца? - конечно, можно. Много труда, усилий, обучения и Вы достигнете относительно хороших результатов по социализации. А вот можно ли достичь таких показателей, когда все кошки - будут жить дома? Давайте еще уточним - можно ли достичь таких показателей для нашей страны? Давайте разбираться.
Можно ли снизить численность кошек?
В России обитает по разным оценкам более 3 миллионов бездомных кошек и более 49 миллионов домашних кошек. При отсутствии учета, регистрации, доступных программ стерилизации животных, в стране есть постоянный источник пополнения уличной популяции - это потомство владельческих кошек. Если спросить кормилиц, то они подтвердят вам тот факт, что новые и новые кошки постоянно появляются у них во дворах. При таких условиях достичь снижения численности бездомных кошек невозможно.
Давайте теперь представим идеальную ситуацию, все владельческие кошки зарегистрированы, наведен порядок, заводчики кошек все под контролем, деятельность лицензируется и квотируется, а взятие кошек из приютов, активно пропагандируется. Домашние кошки стерилизуются, чипируются, от них никогда не отказываются их владельцы. А что же в это время с уличными кошками происходит? А ничего - они также размножаются, как и размножались. Тогда поступит предложение - а давайте стерилизуем всех уличных кошек, можем ли мы тогда говорить о том, что их численность снизится? Можем, но ни в ближайшие десятилетия, ни в ближайшие столетия ничего из вышеперечисленного не произойдет в России.
Почему же? спросит читатель, да потому, что даже с учетом и регистрацией собак, даже со стерилизацией собак на улицах у нас справиться не могут, а ведь их по разным оценкам всего от 700 тыс. до миллиона. Все законопроекты, все усилия государства направлены именно на снижение численности собак, как наибольшей угрозы безопасности граждан и это вполне рациональный подход. Так зачем пропагандировать девиз о том, что все бездомные кошки должны жить дома, и им не место на улицах, когда они со времен до нашей эры так живут?
Международный опыт обращения с кошками
Мы проанализировали международный опыт обращения с кошками в разных странах и пришли к выводу, что страны, которой удалось достичь снижения численности кошек на улицах до нуля, попросту не существует, ни при каких бюджетах и ни при каком законодательстве. Да, численность можно существенно снизить при жестком контроле за владельческими животными, но сделать так, чтобы все кошки были домашними - нет. Даже жестокая Австралия, просто уничтожающая кошек всеми способами - не справилась с популяцией кошек. Потому что кошки - это не только вид животных - это популяция животных, которая живет и развивается по своим законам. Эти законы развития изучает популяционная экология, популяция всегда ответит увеличением численности на любые внешние угрозы, так как стремится к своей устойчивости. Кошки - являются полноценной частью городских экосистем, имеют свои экологические ниши, оказывают, в помощь нам, влияние на популяцию грызунов, и главное, совершенно не стремятся контактировать с людьми.
Где же живут городские кошки?
Кошки, это животные теплого климата, им не просто важна температура окружающей среды, но и непосредственный источник тепла, без теплых убежищ кошки не выживают и этими теплыми убежищами в нашем климате являются, как правило, подвалы зданий. То есть подвал, и не просто подвал, а подвал с теплыми трубами - подходит для обитания кошек.
Размеры подвалов под многоквартирными домами это тысячи квадратных метров, территория достаточно просторная для территориального хищника, плотность популяции на квадратный метр при проживании группы кошек достаточно низкая, отсутствует скученное содержание, снижается внутривидовая конкуренция за убежище, особенно если в подвал есть множество разных входов (продухов). Кошки живут и на парковых и промышленных территориях, на территориях отелей и домов отдыха, в общем они широко расселены по территории нашей страны и их много.
Есть люди, которые говорят о том, что кошкам в подвалах не место, но как мы убедились - не просто место, а единственно возможное местообитание, других вариантов для кошек нет.
А как же приюты, спросите Вы? Давайте смотреть сначала с точки зрения вместимости, с точки зрения математики. Например в Москве по данным проекта Зоомониторинг обитает более 70 000 кошек, а в муниципальных приютах примерно 1000 мест для кошек. Поместятся ли кошки в муниципальные приюты?
Теперь давайте смотреть - будет ли кошкам в приюте хорошо. Кошки, родившиеся на улице, а точнее сказать в подвале, и живущие в просторных условиях перемещаются в 25м2 вольера с другими абсолютно незнакомыми кошками, в максимальным внутривидовым взаимодействием и конкуренцией за все, за более удобную лежанку, за корм, за лоток и так далее. Они получают максимально некачественный корм, который содержит минимальное количество мяса, а кошки - облигатные хищники, вместо всегда полных мисок и разнообразного стола от бабушек - опекунов. Они обмениваются всеми возможными инфекциями, они постоянно слышат лай обитающих рядом собак, который является для них дополнительным стрессовым фактором. Они лишаются возможности охоты, лишаются территории -а это как раз основные потребности кошки как территориального хищника. А каковы шансы диких неручных кошек найти дом в муниципальном приюте? Они приближаются к нулю. Так как даже полностью ручных и социализированных животных пристроить очень сложно.
А как же частные приюты? Частные приюты, как правило, вообще используют для кошек - клеточное содержание, и у них точно также будут трудности в пристройстве и социализации таких кошек. Если приют будет заниматься бывшедомашними ручными кошками - его эффективность по пристройству будет существенно выше и он сможет помочь гораздо большему количеству животных, чем социализировать и пристраивать годами неручную кошку.
Выводы:
Таким образом, утверждение, что приют лучше подвала - в корне неверное.
Вот если Вы решили спасти кошку с улицы и забрать ее к себе домой, то тогда, пожалуйста, берите, приучайте к туалету, социализируйте, и живите счастливо, а призывать - заберите всех домой, кошкам не место в подвалах - эти утверждения оставьте при себе. Кошек невозможно забрать всех домой, а самое главное - и не нужно. Если пропагандировать терпимость к бездомным кошкам, обустраивать им безбарьерную среду в городах, учитывать и защищать их интересы, то так мы больше поможем кошкам, чем рассказыванием сказок о том, что все животные должны жить дома. Это будет честнее и больше отвечает интересам кошек и их биологическим потребностям.