История очередного судебного спора между букмекерской конторой и игроком
Очередной прецедент в мире букмекерских контор: PARI проиграла судебное разбирательство с игроком. История оказалась похожей на предыдущее дело, о котором мы уже рассказывали.
Суть конфликта заключается в следующем: девушка-истец не смогла успешно пройти видеоверификацию и получила требование пройти очную идентификацию на Волгоградском проспекте. Сумма спора составила внушительные 552 375 рублей.
Позиция суда
Арбитражный суд Московской области тщательно изучил все аргументы букмекерской компании и вынес важное решение. Суд подчеркнул несколько ключевых моментов:
- Дополнительные требования к игрокам незаконны. Закон «Об азартных играх» не предусматривает разделения участников на «квалифицированных» и «неквалифицированных».
- Повторная верификация не должна быть условием для выплаты выигрыша.
- Порядок проверки игроков должен осуществляться в момент принятия ставки, а не после неё.
Итоговый вердикт
Суд критически оценил доводы ответчика о необходимости повторной идентификации. В результате PARI была вынуждена признать поражение и выплатить:
- 552 375 рублей — основной долг
- Судебные издержки — дополнительные расходы
Это решение ещё раз подтверждает, что букмекерские конторы не могут произвольно устанавливать дополнительные требования к игрокам и отказывать в выплате выигрышей без законных оснований.
Важно помнить: ваши права как игрока защищены законом, и в случае нарушения их можно и нужно отстаивать в судебном порядке.