Найти в Дзене
ГРИМУАР - ИССЛЕДОВАТЕЛЬ

Я ненавижу книгу Гулливер Джонатана Свифта. И вот почему он этого заслуживает.

Приключения Гулливера я бросил читать в юности. Книга мне определенно не нравилась и раздражала. Теперь я взялся за нее перечитывая уже в исследовательских целях и кажется это самая переоцененная книга в мире. Я понимаю что это политическая сатира на Англию 18 века, но какая от того была польза тогда и какая нам польза сейчас? Говорится что книга полна отсылок и полунамёков. Но как я вижу большинство намёков притянуто зауши. Последователи там ищут и находят смысл который вовсе не закладывал автор. Свифт пишет что "обои были синие" последователи в примечаниях указывают что это явный намёк на депресивность проводимой политики. В первой главе Гулливер, простите за подробности испражняется в углу маленького храма куда его поселили. И это и есть весь тайный смысл книги. Та куча Гуливера которыую на тележках утащили лилипуты и есть главный посыл, то о чём эта книга. Я давно перестал искать в книгах истину, но всегда открываю что-то интересное - здесь же нет ничего кроме графомании автора.
Оглавление

Приключения Гулливера я бросил читать в юности. Книга мне определенно не нравилась и раздражала. Теперь я взялся за нее перечитывая уже в исследовательских целях и кажется это самая переоцененная книга в мире.

Я понимаю что это политическая сатира на Англию 18 века, но какая от того была польза тогда и какая нам польза сейчас? Говорится что книга полна отсылок и полунамёков. Но как я вижу большинство намёков притянуто зауши. Последователи там ищут и находят смысл который вовсе не закладывал автор. Свифт пишет что "обои были синие" последователи в примечаниях указывают что это явный намёк на депресивность проводимой политики.

В первой главе Гулливер, простите за подробности испражняется в углу маленького храма куда его поселили. И это и есть весь тайный смысл книги. Та куча Гуливера которыую на тележках утащили лилипуты и есть главный посыл, то о чём эта книга.

Я давно перестал искать в книгах истину, но всегда открываю что-то интересное - здесь же нет ничего кроме графомании автора. Это бездарно, бесталантливо и бессмысленно. Если бы этой книги не было - мир бы ничего не потерял. Сколько человеко-часов потеряно на неё.

Гадкость этого произведения прямо сочится - это бред душевнобольного человека. Не страшно что Гуливер мочится на покои императрицы но высмеивание второго пришествия - основного христианского догмата - это непозволительно.

Гуливер пишет, что лилипутов хоронят головой вперёд, чтобы во время Пришествия земля перевернулась и люди оказались в правильном положении. Это высмеивание христианской традиции хоронить головой на вотсток, потому что Христос придет с востока и христианин мог сразу встретить его.

Ну или намёки Свифта что ребенок не должен быть благодарным родителям - потому что его произведение на свет есть акт животной похоти. Это отвратительно и высмеивает христианскую заповедь: почитай отца и мать. Это дьявольская логика и искажение. Ребенок рождается чаще всего в результате любви, хоть бывает и иное.

Также достается математике и Ньютону, которых Свифт тоже не взлюбил.

Я вас уверяю что большинство отсылок к английской политике совершено натянуты и додуманы уже другими авторами сильно позже.

Сирано де Бержерак

-2

Есть такой французкий писатель Сирано де Бержерака, живший на век раньше Свифта. Так вот Свифт почти все идеи заимствовал у него, из книги Государства Луны. Вот только юмор и сатира Бержерака веселые и яркие в отличии от мрачного и неприятного Свифта. Там слишком много совпадений чтобы считать это случайностью.

Только у Сирано великаны живут на Луне, а у Свифта на земле. У обоих учёные спорят о происхождении маленького героя, у обоих героя держат в клетке а потом показывают на публике, в обоих кидают орехом, оба становяться любимцами королевы и обоих уносит птица. Всё это неприкрытая вторичность. Но да, конечно, вам расскажут что Свифт конечно же не читал Сирано де Бержерака.

И вообще, что это за политическая сатира, где в первой части короли лилипутов означают конкретных английских монархов Анну и Георга. А во второй части король и королева уже никого не означают - политических параллелей не нашли даже современники Свифта, политическая сатира - испарилась. Извините но так не делается. Это лишь означает что и в первой части все отсылки и сравнения были натянуты. Из книги упорно пытаются слепить что-то глубже чем она есть .

В третьей части ни современники Свифта не последователи не могут понять кого же он все же высмеивал описывая нищую страну - Англию или Ирландию. Что ж хороша сатира, которая указывает на неизвестно кого!

В конце концов я просто устал читать сколько футов были какая площадь поля, какая высота башни, какой камзол ему скроили итд. Чему я тут должен удивится что у великанов огромные лошади и ножи как огромный меч? Я это прекрасно понимаю, что дальше то?

Что понравилось

-3

Единственное что понравилось, это указание на дьявольскую природу научно-технического прогресса: Гулливер хвастаясь перед королём великанов рассказывает, что 3-4 века назад их цивилизация изобрела порох и пушки, способные разрушить любую крепость подавить востание, уничтожить целые армии и разрушить город в считанные часы. На что король великанов отвечает, что если Гуливер так обыденно и хвастливо описывает ужасающие на самом деле события. То изобретателем этих разрушительных машин долден быть никто иной, как злобный гений, Враг рода человеческого.

Я не ожидал увидеть мысль что научно-технический прогресс от дьявола в 1700году.

Надо признать что третье и четвертое путешествие Гуливера, куда более интересны, чем путешествия к лилипутам и великанам и их вполне можно читать без отвращения. И его сатира на английские суды мне даже весьма понравилась и высмеивание порочности существующего мироустройства - я с ним полностью согласен.

Или вот например, учёные разработали инструкции для раскрытия заговора против короля. Они рекомендуют государственным мужьям исследовать пищу подозрительных лиц, в каком часу садиться есть, на каком боку спят и даже рекомендуют исследовать их экскременты, уверяя что зеленоватый оттенок говорит о склонности к предательству.

Или вот интересный момент: король-некромант, что уже интересно, вызывает по просьбе Гулливера девять поколений королей, и с ужасом обнаруживает в королевской династии цирюльников, скрипачей, лакеев и аббата. Что нам мягко намекает о том что английские и европейски королевские рода полностью выдуманные.

Интересный момент с бессмертными существами которые рождаются на одном из островов в небольших количествах. Гулливер предпологает, что они быстро разбогатеют и познают науки - но в реальности они влачат жалклое существования, испытывая все беды стариков - плохую память, кучу болезней, скверный характер. В конце Свифт предупреждает, если за такими бессмертными не следить, они вследствии своей алчности со временем завладеют всей собственностью и всей властью, что в конце- концов приведет к гибели государства.

И знаете у меня нет сомнений что кучка таких отвратительных бессмертных есть и в реальном мире и они уже давно всем завладели.

Ну и напоследок Гулливер посещает Японию. Знаете многие гадают, кто являются народом Гога и Магога - которые принесут великие бедствия. Как по мне нет сомнений что это китайцы и японцы. Взять хотя бы японскую традицию топтать ногами распятие Христа, от которого Гулливер просит себя освободить. Остальные голландцы торговавшие с Японие распятие конечно безбожно топтали.

Заключение

Джонатан Свифт писал: Я ненавижу и от всей души презираю животное название человеком... А знаете кого ещё называют человеконенавистником и Врагом человечества? Видимо под личиной священника скрывался просто дьяволопоклоник, сатанист попросту говоря и его злость просачивается и в Гулливере. А мы предлагаем эту старую злобную политическую сатиру читать детям.

В конце Гулливер уплывает на лодке обтянутой из шкур йэху - диких людей, а паруса делает из шкур детей йэху. А когда он возвращается домой, один лишь вид жены и детей Гулливера наполняет его ненавистью - что много говорит об отношении Свифта к людям. Настолько это не по христиански и даже не по человечески.

Приключения Гулливера я не рекомендую читать никому и никогда, пусть эти строки злобы будут переданы забвению и исчезнут в могильной пыли.

С уважением Александр Гримм. Потраченного времени как говорится, безмерно жаль. Присоединяйтесь к нашему сообществу исследователей в ТГ - t.me/newbiblia

#гулливер #свифт #джонатансвифт #литература #книги