Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Спорт день за днем

Судья снова прибил «Спартак»? Кукуян удалил Хлусевича и назначил два пенальти в ворота красно-белых

Российским футбольным судьям нелегко. Их работу оценивают под микроскопом, а в матчах с участием «Спартака» давление на них умножается на два. Особенно после двух скандальных игр красно-белых на старте сезона. «Расстрельное» назначение на матч третьего тура «Акрон» – «Спартак» (1:1) получил Павел Кукуян . Арбитр опытный и достаточно строгий. В 4 из 7 последних матчей он удалил четырех игроков. В матче третьего тура РПЛ он подтвердил свое реноме. Неужели судьи прибивают «Спартак» на старте РПЛ? Или «красно-белые» просто не дисциплинированы? Казалось, что ничего не предвещало беды. Первый тайм протекал весьма ровно, грубости на поле не было. Кукуяну не приходилось доставать свисток. Все случилось в компенсированное время. На 45+1-й минуте Даниил Хлусевич неудачно отпасовал на чужой половине поля, после чего вынужденно сфолил на Роберто Фернандесе в центре поля. 24-летний защитник получил «горчичник» за срыв перспективной контратаки. Вторую желтую Хлусевич получил всего через минуту . Он
Оглавление
   Фото: Вячеслав Евдокимов / «Зенит»
Фото: Вячеслав Евдокимов / «Зенит»

Российским футбольным судьям нелегко. Их работу оценивают под микроскопом, а в матчах с участием «Спартака» давление на них умножается на два. Особенно после двух скандальных игр красно-белых на старте сезона.

  • В первом туре Василий Казарцев принял пять спорных решений в пользу махачкалинского «Динамо» . ЭСК РФС признала правоту арбитра, однако в следующих двух турах РПЛ он не получил назначения.
  • Во втором туре Сергей Карасев удалил двух игроков «Спартака»Антона Заболотного и Маркиньоса . Из-за этого красно-белые проиграли «Балтике» (0:3). Позже ЭСК признала ошибочной вторую желтую карточку в адрес Маркиньоса, так как бразилец фолил на Владиславе Саусе, находящемся в офсайде.

«Расстрельное» назначение на матч третьего тура «Акрон» – «Спартак» (1:1) получил Павел Кукуян . Арбитр опытный и достаточно строгий. В 4 из 7 последних матчей он удалил четырех игроков.

В матче третьего тура РПЛ он подтвердил свое реноме.

  1. В конце первого тайма удалил правого защитника «Спартака» Даниила Хлусевича за две желтые карточки.
  2. На 62-й минуте поставил пенальти в ворота «Спартака» за фол вратаря Александра Максименко .
  3. На 90+4-й минуте снова поставил 11-метровый в ворота «Спартака» за нарушение Романа Зобнина .

Неужели судьи прибивают «Спартак» на старте РПЛ? Или «красно-белые» просто не дисциплинированы?

Удаление Хлусевича – эксперты единогласно поддержали Кукуяна

Казалось, что ничего не предвещало беды. Первый тайм протекал весьма ровно, грубости на поле не было. Кукуяну не приходилось доставать свисток. Все случилось в компенсированное время.

На 45+1-й минуте Даниил Хлусевич неудачно отпасовал на чужой половине поля, после чего вынужденно сфолил на Роберто Фернандесе в центре поля. 24-летний защитник получил «горчичник» за срыв перспективной контратаки.

Вторую желтую Хлусевич получил всего через минуту . Он грубо наступил на голеностоп Максима Болдырева , из-за чего последнему понадобилась медицинская помощь. Хлусевич был удален, а Деян Станкович был вынужден поменять форварда Манфреда Угальде на защитника Даниила Денисова .

-2

Решение Кукуяна поддержали бывшие арбитры.

«Хлусевич получил две желтые за пару минут справедливо. Срыв атаки и грубая игра. Кукуян не жалеет», – написал бывший судья Анатолий Синяев , автор Телеграм-канала «Алё, реф».

Того же мнения придерживается и бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов . Как и Синяев, он посчитал игру Хлусевича грубой.

«Правильное решение принимает Кукуян и показывает 2-ю ж.к и удаляет игрока № 82 команды Спартак за грубую игру», – написал Федотов в своем Телеграм-канале.

Стоит отметить, что Федотов не из тех, кто будет защищать бывших коллег. Наоборот, он критически оценивает их работу, но с Кукуяном он согласен.

Впрочем, с Кукуяном согласны и бывшие спартаковцы. Чемпион СССР Евгений Ловчев не подбирал выражений и призвал спрашивать не с судьи, а с Хлусевича:

«Я люблю умных футболистов, это – тупые футболисты! Когда вот так сразу, за две минуты, получают... По-другому не могу сказать. Обижайтесь, не обижайтесь – человек только получил карточку. Ты можешь завестись, что хочешь, но голова-то работает у тебя?» – сказал Ловчев в эфире телеканала «Матч Премьер».

Вообще, тенденция для «Спартака» печальная. Клуб схватил три удаления за три тура – худший результат в РПЛ за последние три года. Да, второй «горчичник» Маркиньоса было ошибочным, но в эпизодах с удалениями Заболотного и Хлусевича вопросы можно задавать только игрокам.

В этом сезоне «Спартак» провел в равных составах всего 109 из 270 минут . Есть ощущение, что Станкович не контролирует раздевалку московского клуба.

Лончар не забил пенальти после споров с одноклубником

Играя в большинстве, «Акрон» атаковал гораздо чаще, чем в первом тайме. Один из эпизодов вылился в пенальти.

Максименко не успел сыграть в мяч и сбил Болдырева около лицевой линии. Мяч покинул пределы поля. Кукуян обратился к VAR и назначил пенальти в ворота красно-белых.

-3

Статистический факт . В сезоне 2025/26 главные арбитры девять раз обращались к видеомонитору. Все девять раз они меняли свое изначальное решение.

И в этом эпизоде Федотов согласился с решением Кукуяна:

«Вратарь не успевает сыграть в мяч и сбивает игрока №91 команды «Акрон», при этом не сыграв в мяч», – написал Федотов .

При этом Федотов не стал ругать Кукуяна за то, что он не назначил пенальти сразу, а принял решение только после просмотра VAR. По словам Федотова, эпизод был сложным, поэтому судье было тяжело разобраться.

«Спартаку» повезло, что Стефан Лончар пробил выше ворот . Перед исполнением 11-метрового Лончар спорил с одноклубником Дмитрием Пестряковым за право пробить. Возможно, этот спор и выбил черногорца из колеи.

Хотя для болельщиков остается загадкой, почему пенальти в ворота бывшего клуба не исполнил форвард Артем Дзюба . Возможно, из-за того, что он не реализовал свою попытку в матче с «Сочи» (4:0).

Казалось, что «Спартак» вырвал победу, но получил пенальти

На 90+2-й минуте «Спартак», казалось, добыл победу. Пабло Солари открыл счет после передачи Игоря Дмитриева , вышедшего на замену. Футбол приучил нас, что пропустившая команда не может оклематься после такого.

Но «Акрон» разыграл мяч с центра поля, последовала подача в штрафную «Спартака», где Роман Зобнин , вышедший на замену на 86-й минуте, хотел сыграть в мяч, но попал по ноге Жилсона Беншимола . Кукуян назначил пенальти, не раздумывая. Федотов поддержал и это решение.

-4

В этот раз Дзюба взял дело в свои ноги. Он развел мяч и Максименко по разным углам.

Статистический факт. В 23 матчах против «Спартака» Дзюба забил 11 голов и сделал 4 результативные передачи.

Впрочем, вопросов к Кукуяну по этому эпизоду быть не может, как и по всей игре. Тот случай, когда против «Спартака» было принято много решений, но они обоснованы.

Красно-белым лучше не на судей пенять, а подумать о своей игре. «Спартак» набрал всего четыре очка в трех турах РПЛ. И игра позитива не вызывает.

РПЛ. 3-й тур

«Акрон» – «Спартак» – 1:1

Голы : Солари, 90+2 (0:1); Дзюба, пен., 90+4 (1:1)

Удаления : Хлусевич, 45+2 («Спартак», две желтые карточки)

Незабитые пенальти : Лончар, 64 («Акрон», удар выше ворот)

Фото: Скриншоты из трансляции телеканала «Матч Премьер»

Подпишись на Телеграм-канал автора – «Записки Назаренко»

Автор: Игорь Назаренко

Читайте также:

У «Динамо» ужасная статистика при Карпине. Вычеркиваем из борьбы за чемпионство?

232 зрителя на матче «Пари НН» в РПЛ – это позор. Его можно было избежать