Здравствуйте, Уважаемые читатели!
Сегодня Московский Спартак в рамках 3-го тура Чемпионата России в Самаре встречался с Акроном. Счёт матча 1:1. Отличились Солари на 90+2 минуте после паса Дмитриева у Спартака и Дзюба на 90+5 минуте с пенальти.
Начну с того, что судейство арбитра Кукуяна мне не понравилось.
Вроде больших претензий к нему не должно возникать, НО, если ты судишь чётко по правилам, то суди одинаково в обе стороны, а не выборочно.
Да, игроки Спартака всю игру выглядели "тяжеловато", но всё же должны были побеждать.
Хотелось бы остановиться на основных моментах.
Первое: Две жёлтые карточки Хлусевичу. Обе показаны правильно, а соответственно красная карточка показана по правилам.
Второе: Игроку Акрона Джокавацу вторая жёлтая за удар игроку Спартака Барко сзади по ногам не была показана. Хочется спросить у судьи. Это как? Или, как говорится, "это другое".
Третье: Первый пенальти в ворота Спартака. Максименко явно не сбивал игрока Акрона. Тот сам уже видя, что мяч уходит, стал "заваливаться" на вратаря. ВАР долго просматривал этот эпизод, но никакого решения не принял, кроме того, чтобы позвать к монитору главного арбитра.
Четвёртое: Во втором тайме Кукуян, а именно он судил этот матч, также за некоторые нарушения игроков Акрона, которые явно "тянули" на жёлтую карточку, не показывал. У некоторых игроков эти жёлтые карточки могли стать вторыми, но их не было.
Пятое: Как только Спартак повёл в счёте, то тут же в ответной атаке Акрона Кукуян назначает второй пенальти в ворота Спартака за якобы удар Зобнина по ноге игрока Акрона. И при этом ВАР почему то вообще промолчал, хотя мог бы разглядеть, что Зобнин вообще не касался игрока Акрона. Даже игрок соперника, которому якобы ударили по ноге, сам не понял за что назначен пенальти. Какого это? Игроки обеих команд не понимали о каком нарушении правил идёт речь, за что пенальти, после чего Кукуян сам стал им объяснять.
Вот такое непонятное судейство Кукуяна в этой игре.
И вот уже третью игру подряд судьи просто "очень странно" судят игры с участием Спартака,
Даже ЭСК признал, что Карасёв неправомерно удалил Маркиньоса в матче с Балтикой.
Не хочется говорить про какой-то там "заговор", но, всё-таки, уже начинает складываться мнение, что в этом сезоне Спартаку явно не будут давать нормально играть.
Дальше у любого игрока Спартака, как бы и что бы он не говорил о том, что в психологическом плане всё хорошо, с каждой игрой будет возникать подсознательное ощущение, что "их засуживают", "что лучше немного отступить, в борьбу не вступать, чтобы судья не дал красную карточку", и будут меньше идти в единоборство, будут больше проигрывать мяч в борьбе. А мы будем снова не довольны игрой команды и задавать вопросы команде за то. что мало идут в атаку, за то, что не борятся за мяч.
Такое же судейство было в одном из предыдущих сезонов. По окончании того сезона было признано 14 результативных "ошибок" судей не в пользу Спартака, и Спартак в том сезоне занял только восьмое место. То есть что означало потерю Спартаком важнейших 30 очков и завоевания медалей Чемпионата.
Вот сейчас начинает складываться такое мнение, что в этом сезоне Спартаку "грозит" такое же "судейство".
А как Вы думаете, Уважаемые читатели?
На этом я хотел бы завершить своё немного эмоциональное высказывание.
От Вас же жду Ваши мнения, комментарии, высказывания.
Пишите, не стесняйтесь.
Желаю Вам здоровья и удачи.