Дисклеймер: все совпадения случайны, автор оставляет за собой право на размышления.
Разбирала я тут недавно свой архив, а там конспекты по социальной психологии. Решила кое-что перечитать и знаете, оказалось, что некоторые психотипы "живут" на дзене. У меня появилась мысль поделиться с вами своими размышлениями на эту тему на примере "блогеров на слуху". Причём, каждый из них достоин нескольких статей. Надеюсь, что Дзен не охладел к разборам? Тем более, что переходить на личности не буду, подсказками могут служить только иллюстрации. Итак, начну с наиболее токсичного понятия, такого как мизантропия.
Много на дзене блогеров, которые либо недовольны жизнью, которая их окружает, страной, где им выпало родиться, либо они недовольны какой-то социальной группой, своим окружением. Такие блогеры думают, что формируют общественное мнение, открывают кому-то глаза на настоящее положение вещей. Но оказывается люди, которые испытывают антипатию к каким-то социальным группам, а иногда и ко всем окружающим, которые не разделяют их взгляды и мнения, называются мизантропами.
Но это не болезнь, а только черта характера. И я тоже так считаю, особенно после прочтения некоторых текстов известного "блоггера". Жизненный опыт, который сформировал убеждения мизантропа, печален. Судьба обидела его тем, что не послала верных друзей и доверительных отношений в семье, поэтому такому человеку хочется найти место в котором он будет чувствовать себя защищенным от мнимой враждебности окружающего мира. И ему мало для этого своей уютной квартиры, ухоженной им самим дачи, потому что за их пределами этот самый мир. Ему кажется, что где-то в далёком далеке, где говорят на другом языке и живут в своём ритме и по другим правилам, он найдёт это самое место - идеальное для него. И даже там такой человек меняет дома и квартиры, работы и занятия. Там он примеряет к себе национальные привычки и пробует местную кухню, но выходит, что ритм жизни не совсем подходит, да и тянет съесть и попить того, к чему привык за долгие годы. Но он уже себя убедил, что сделал правильный выбор покинув место своего рождения. Мало того, этот мизантроп целый год убеждал тысячи людей, которые читали его эпопею переезда, что он приобрёл такой бесценный опыт релокации, что может освещать путь другим. Он решил, что он человек-маяк, эдакий Данко времён развития искуственного интеллекта. Да и правда, зачем людям всякие помощники, типа Сири или Алисы, которые ответят на прикладные вопросы, если скучающий и недолюбливающий людей (мягко говоря), блогер возвёл свой опыт в степень идеального и утверждает, что именно так, как он и надо поступать.
А мизантроп на самом деле несчастен. Даже подписчице, якобы, обратившейся к нему за советом, он походя дал нелестную характеристику и её мужу, её подругам и коллегам. Только мизантроп прав! Он, который видит в этих людях отрицательное, как и в стране, где они живут. Он проживший бОльшую часть своей жизни, но так и не понявший, что не все могут быть такими же, как он. И что общение с людьми даёт знания и эмоциональный заряд даже интроверту. Иначе люди бы не дружили, не создавались бы семьи, не приятельствовали бы между собой коллеги. Даже пенсионерки на лавочке ищут общения, только лавочка у многих сейчас в интернете. Впрочем, сам светоч выбрал себе такую же "лавочку". Только у него роль вещателя и просветителя, а читатели его текстов - должны молчать, хотя и не всегда с высказываниями его согласны. Но "освещающему дорогу" нужно масло для его факелов, а проще говоря на то масло, что мажут на бутерброд, на новые кроссовки и на корм четвероногим, которых не спрашивали, хотят ли они путешествовать по городам и весям. Кошки, конечно, любят гулять, но они предпочитают делать это лапками по травке, а не в переносках. Говорят, что кошки привыкают к дому...привыкнешь тут. Но до стресса хвостатых мизантропу нет дела. Он людей-то в массе своей не любит, что уж говорить про отдельно взятых животных, которые ещё и не оправдали надежды сделать богатым своего особенного хозяина. Но это так, отступление.
С одной стороны, мне жаль мизантропов, которые убеждают прежде всего себя, что им выпал счастливый билет, которого никогда не будет у других. А с другой, они уже упустили свой шанс увидеть вокруг себя самое важное. Они гоняются за чем-то: едут на край света, меняют места работы, но при этом всё крепче сжимают в кулаке синицу счастья, потому что кто-то рассказывал, что где-то видел настоящую синюю птицу. Несчастные гоняются за синей птицей и надеются стать счастливчиками, но при этом печаль какая-то в их словах и попытках убедить всех, что им уже выпал шанс.
Безысходность мизантропа - вот что стоит за расценками такого блогера на премиум-контент. Потому что ничего особенно ценного и высокохудожественного читатели прочесть не смогут даже за большие деньги. Даже платные литературные сайты столько не берут со своих подписчиков, уважаемый читатель. "Книгу в ухе" и вовсе можно слушать бесплатно.
Мизантроп всю свою жизнь только теряет, к сожалению. Это происходит от того, что он не видит настоящей ценности того, что имеет. У него два пути, где первый это уйти в себя (чаще всего в прошлое), а второй - искать место под солнцем чисто географически. Первый путь может привести к клинической депрессии, а второй сулит расходы, но там нет места для скуки и жалости к себе.
Мне кажется, что релоканты в большинстве своём именно мизантропы, тем они и отличаются от эмигрантов, которые имели веские причины для отъезда.
Логически мыслящий мизантроп способен понять, что где-то допустил ошибку, но признаться себе в этом не захочет. И поэтому такому человеку ничего не остаётся, кроме как убеждать себя в правильности своего решения и выражать неприятие окружающим.
Кто-то может спросить: а как же члены семьи мизантропа, его ближний круг, как они воспринимают его поведение? Младшим не нужно подстраиваться под характер мамы или папы - они воспринимают его как данность, но им передаётся его немалая часть. Жёнам и мужьям сложнее и "главнокомандующий", которым в семье и является мизантроп, это понимает. Поэтому в идеале свою "половинку" он постарается оторвать от привычного мира и окружения, что блогером-маяком и было успешно сделано.
Но у данного блогера есть и другие черты, которые укладываются в определённые психотипы, о них я напишу позднее. Характер его определяется целым набором, которые описаны в психологии. Возможно, что психология поможет понять откуда берутся такие "птицы высокого полёта".