Я очень люблю читать детективы, но, честно говоря, в этой нише не так просто найти достойные экземпляры – чтобы было современно, актуально, интересно, познавательно, реалистично, не скучно и… не как у Донцовой. Ничего не имею против последней, но ее иронические детективы – это уровень домохозяек, которые читают книгу в промежутке между готовкой обеда и другими насущными делами типа стирки или глажки, и не хотят особо заморачиваться глубиной сюжета.
К чему я? На днях в мои руки попал настоящий шедевр… И это «Дорога на Голгофу» из серии «Фемидизм Кандинского». Примечательно, что это произведение – дебют, первый авторский блин, который вышел отнюдь не комом.
Сразу скажу, что книгу эту взяла, почитав восхищенный отзыв о ней одной известной блогерши (Ольги Савельевой – если кому-то принципиально важно). Решила проверить, насколько соответствуют действительности перечисленные ею эпитеты.
Никогда не писала рецензий на книги, но тут прямо не смогла удержаться. Итак, мой честный обзор, в котором будет не только мед, но и ложка дегтя.
Изюминка данного детектива в том, что его автор – действующий адвокат (а я такое люблю). И судя по содержанию, изложению текста – адвокат очень толковый, грамотный, дотошный в своей работе. Мне зашел стиль изложения – легкий, интересный, без лишних простыней описаний. Все четко, структурированно и по делу.
Отмечу, что вкупе с солидным багажом юридических знаний и опытом авторы «в теме» как писать художественные книги так, чтобы сюжет был захватывающим, финал – неожиданным, а герои цепляли, вызывали симпатию, жалость или отвращение.
Не обошлось и без любовной линии. У главного героя, адвоката Кандинского (который ко всему прочему еще и хорош собой), очень непростая жизненная ситуация в этом плане. Это и понятно: когда все гладко, хорошо и просто, сюжет не вызывает такого искреннего интереса и сопереживания у читателя.
Вангую – книга обязательно станет бестселлером и по ее сюжету снимут захватывающий многосерийный детектив.
В числе плюсов отмечу, что у авторов очень детально описаны все процессуальные действия, которые происходят во время следствия, и о которых не знают большинство обычных граждан. А не мешало бы, между прочим, знать…
Не буду спойлерить и рассказывать сюжет, чтобы не испортить вам кайф от прочтения этой книги, но упомяну пару маленьких минусов, которые, впрочем, не отбили у меня жажду чтения.
Первое – это встречающиеся местами вольности в мыслях, поступках или выражениях героев (хотя… может, для детектива – это самое то?!). Думаю, что авторы использовали их целенаправленно, чтобы сделать произведение более живым, отражающим человеческую сущность отдельных граждан. Возможно, что особенно утонченным натурам эти эпизоды будут не очень приятны к восприятию. Но если уж на то пошло, то они не сильно отличаются от реалий нашей жизни.
Ну и второе – ошибки и описки. Их не так, чтобы много, но они есть (корректор, да, немного подкачал). Это наверняка доставит удовольствие тем, кто любит «выискивать блох» у других авторов. Скорее всего, в следующих тиражах все ошибки, некорректные переносы слов и описки будут исправлены, а это значит, что у меня на руках будет раритетный (читай - ценный) экземпляр из самого первого выпуска)) Кто знает, возможно, спустя годы-десятилетия я смогу сделать на нем состояние)))
Но ни первое, ни второе обстоятельства из этой мизерной «ложки дегтя» никак не умаляют качества всего произведения в целом – оно читабельно, увлекательно, а местами даже и познавательно с юридической точки зрения.
Ну, а в конце… В конце авторы закинули читателю удочку с очень жирной наживкой – первую главу (серию) следующей книги. Обращаюсь к авторам: ребята, честное слово, это было уже лишним – я (как и многие другие читатели – нисколько не сомневаюсь) уже и без этого готова взять в руки следующий том «Фемидизма Кандинского»! Печатайте его уже как можно быстрее, а?!😊