Дисклеймер: Автор не претендует на звание величайшего критика из всех величайших критиков, этот обзор - субъективное мнение человека, который искренне пытается разобраться в кинематографе и погрузиться в это направление искусства.
Исследуя подборку "100 лучших фильмов XXI века" от TNYC, я преследую цель познакомиться с чем-то новым. Сегодняшний гость не стал исключением, ведь с киновселенной Marvel я знаком достаточно посредственно. Ознакомившись с рейтингами и отзывами критиков, мне стало спокойнее, потому что этот фильм вроде как стоит немного особняком от основного лора и является достаточно самобытным. Что же, будем разбираться, ведь на обзоре у нас сегодня "Черная пантера".
Коротко о сюжете:
Принц Т’Чалла, он же Чёрная Пантера, после смерти отца возвращается в изолированную африканскую страну Ваканду и занимает королевский трон. В планах главного героя поиск опасного преступника Улисса Кло, который в прошлом выкрал партию ценного ресурса - вибраниума. Неожиданно в игру вмешивается загадочный преступник Киллмонгер, который заявляет о своих намерениях занять престол Ваканды и устроить мировую революцию.
Сказать о сюжете больше абсолютно нечего. Точнее правильнее будет задать вопрос. Ничего ли эта история вам не напоминает? Вся основная сюжетная линия практически полностью повторяет путь Симбы из мультфильма "Король Лев": убийство отца, изгнание, возвращение с союзниками, победа. У меня просто нет слов от того, насколько это банально и стыдно. А фильм, я напомню, вышел аж в 2018 году. Больше говорить о сюжете я не буду, он не достоин даже малейшего упоминания, максимально посредственно и предсказуемо. Смотреть эту ленту скучно, так как наперед знаешь, что и как произойдет.
Ладно, допустим, что история в таких фильмах нужна чисто для галочки, ведь основной упор идет на другие аспекты. Что же у нас с ними?
Перед тем как завалить "Черную пантеру" критикой, мне следует отметить положительные стороны. Начнем с картинки, и, конечно, она великолепна. Другого я и не ожидал, снято все на высшем уровне. Графика, цветокор, свет: все это выполнено прекрасно. Особенно радуют пейзажи Ваканды, любоваться ими одно удовольствие. Несколько раз я даже ставил на паузу, чтобы подробнее рассмотреть кадры природы или высокотехнологичного города.
Следующим из преимуществ будет сеттинг. На мой взгляд, африканская культура достаточно хорошо вписывается в картину и неплохо раскрывается. Интересно наблюдать за ритуалами, обрядами, порядками вымышленного государства. К счастью, создатели не забивают болт на специфику через 10 минут после начала (что далеко не редкость во многих фильмах) и постепенно дают нам новую порцию контента, раскрывающего мироустройство Ваканды. Уникальный сеттинг явно играет в плюс картине, за это я ставлю твердую десятку, сильно интересно.
Но, к моему сожалению, с последним достоинством связан и, как по мне, весьма спорный момент. А именно, повестка фильма. И знаете, я не могу сказать, что это вина самих создателей. Современные тренды и веяния просто вынуждают режиссеров и сценаристов идти на такой шаг, ведь иначе критики не избежать. Особенно такой большой франшизе как Marvel. Сколько бы я не считал, что искусство не должно превращаться в рекламу трендов, в нашем мире такого не избежать. Весь фильм мы слышим об угнетениях чернокожих, рабстве, отсталости третьего мира и т д. Важные ли это проблемы? Бесспорно. Но встает другой вопрос. Хочу ли я видеть отражение этих проблем в фантастическом и развлекательном фильме? Мой ответ: определенно нет. Пункт этот невероятно двоякий, у каждого на него будет свое мнение, поэтому я и отнес его к спорным.
А вот дальше пойдет чистейшая критика. Во-первых, зкшен-сцены просто безликие и неинтересные. Мало того, что у персонажей нет как таковой грамотно прописанной мотивации, так еще и сама боевка выглядит угнетающе. Во-вторых, с вашего позволения, "актерская игра". На роли были приглашены реально талантливые и знающие свое дело актеры. Только вот прописанные образы испортили это все до ужаса. Главный герой в исполнении Чедвика Боузмана абсолютно никакой. Весь фильм он ходит с каменным лицом, даже в самые напряженные моменты. Самостоятельно тянуть историю он не в состоянии, поэтому ему в помощь дана компания второстепенных персонажей, каждый из которых тоже ничем не интересен. Выделить из них я могу разве что Мартина Фримена, сыгравшего агента Росса. Только ему из всех положительных персонажей мне хочется верить.
Главный антагонист картины - Н'Джадака в исполнении Майкла Б. Джордана, как по мне, лучший со всех точек зрения герой. У него самая интересно прописанная линия (в один момент я даже начал чуть-чуть переживать, даже несмотря на предсказуемость сюжета), какой-никакой, но все-таки, характер ( в отличие от главного героя). Но, к сожалению, он единственный достойный персонаж из всей ленты, что сильно удручает.
А теперь добавьте ко всему вышесказанному еще и посредственный сюжет, о котором было сказано в начале. И что мы получим по итогу? Абсолютно посредственный фильм с завышенными рейтингами от критиков (оното и понятно, никто не хочет быть отмененным за то, что посчитал фильм с повесткой плохим). Смотреть "Черную пантеру" стоит разве что только для того, чтобы полюбоваться пейзажами да вдохновиться африканской культурой.
5 повесток из 10 социальных проблем.
Прошлые публикации:
Обзор "Назови меня своим именем", или как я бросил есть персики.
Обзор мультфильма "Рататуй", или скрытая критика общества.
Обзор фильма "Худший человек на свете", или пособие о том, как остаться с разбитым корытом.