Возможно, я что-то не понимаю, может быть, считать не умею, или мой канал неинтересен Дзену?!
В последнее время я не могу понять, что происходит на платформе!
Я уже давненько заметила, что посты и видеоролики получают больше показов, чем длинные статьи. Но ПОЧЕМУ? Непонятно! Раньше было наоборот.
А вы обращали на это внимание? Может быть у вас другое мнение? Поделитесь в комментариях, пожалуйста!
Аналитика моего канала:
Рассуждаю только на примере своего канала, может у вас всё выглядит по-другому.
Судя по последней статистике моего канала:
- видеоролики набирают сотни и тысячи показов
«Как русский хит испортил выступление танцоров» — 4323 показа/498 просмотров;
«Кто там жалуется на погоду?» — 2693 показа/595 просмотров;
«Сегодня ничего не пишу. Праздную!» — 702 показов/95 просмотров.
- посты — сотню показов (их я пишу довольно редко)
Я вдруг собралась в путешествие... — 200 показов/34 дочитывания;
Аффрмация дня из парка «Кузьминки» — 199 показов/29 дочитываний;
Ура! Ура! Мы вернулись домой! — 149 показов/40 дочитываний.
- статьи — чуть больше сотни, а порой и десятки
Непарадный Кисловодск. Разрушающиеся здания и великая заброшка — 32 показа/14 дочитываний;
Зачем идти в баню в день рождения или как побывать в Сандунах бесплатно —107 показов /32 дочитывания;
Как дождь чуть не испортил крутое мотошоу в Екатеринбурге — 132 показа/18 дочитываний;
Красота закатов. Закаты на Челябинских озёрах — 143 показа /22 дочитывания.
Про затраты времени на создание контента
На создание видео и роликов у меня обычно уходит от нескольких минут до часа. Всё зависит от длительности и необходимости монтажа, подбора музыки и текста.
На написание поста я трачу не более двух часов. Здесь всё просто: я рассказываю об актуальном событии и добавляю несколько фото.
А вот статьи — это серьёзно. На их написание у меня уходит от одного до нескольких дней. Да, я трачу слишком много времени на их создание. Но ведь статья должна быть увлекательной, информативной, полезной или серьёзной. Здесь не обойтись двумя часами. Надо подготовить материал, подобрать нужные фотографии, проверить или найти нужную информацию в интернете (чтобы не быть голословным или чтобы тебя потом не обвинили в некомпетентности). Затем всё это скомпоновать, напечатать и несколько раз перепроверить орфографию и пунктуацию. А это время!
Возникает вопрос: если время, потраченное на написание статей, не компенсируется просмотрами, то стоит ли вообще этим заниматься?
Вы как думаете?
О наболевшем
Сегодня решила посмотреть последнюю статистику по своим статьям и пришла в замешательство. Судите сами:
✔️«Зачем идти в баню в день рождения, или как побывать в Сандунах бесплатно»:
Продолжительность чтения — 9 минут.
Дочитало 32 человека (подписчики).
Делаем простое арифметическое действие: 32 х 9 = 288.
А Дзен указывает — 21 минута!
✔️Следующая статья «Как дождь чуть не испортил крутое мотошоу в Екатеринбурге».
Продолжительность чтения — 1 минута.
Дочитало 18 подписчиков.
Таким образом, должно быть 18 минут.
Дзен засчитывает 23 минуты.
ОК, кто-то, может, посмотрел видео в статье, и их плюсанули.
К слову, я попробовала прочитать статью за одну минуту. Мне не удалось!
✔️Статья «Красота закатов. Закаты на Челябинских озёрах».
Продолжительность чтения — 3 минуты.
Дочитало 22 подписчика.
22х3 = 66 минут.
А Дзен засчитывает только 22 минуты!
Дальше не буду даже продолжать, потому что везде нечто подобное!
А у вас как с подсчётами?
Размышления на тему
Честно говоря, я ещё ни разу не писала о Дзене, хотя вопросиков уже давно накопилось много.
Я даже не стала писать про то, что уже год печатаюсь на Дзене, потому что нечем гордиться, от слова совсем! За год я набрала чуть больше 280 подписчиков и так и не добралась до монетизации. А при такой статистике она мне вообще не светит.
🤔Вот и думаю, стоит ли продолжать тратить драгоценное время?
Да, мне хочется писать, делиться своими впечатлениями, экспериментировать с разными стилями и форматами изложения... Но и некоей справедливости тоже хочется! Разве мы этого не заслуживаем?
Что влияет на показы?
Недавно читала статью Дзена о том, как надо красиво оформлять обложку канала, чтобы привлечь внимание аудитории. А это точно влияет на показы? Серьёзно?
Дзен рекомендует писать длинные статьи, подбирать интересные названия, сопровождать личными яркими фотографиями.
Смотрю на свои статьи: вроде всё, как требуется, а потом «пшик» и 40 показов на статью. А почему? Не о том пишу? Неинтересно? Или есть ещё какие-то подводные камни?
Кто знает — отзовитесь!
Видеоролики не дают нам ничего — ни денег, ни минут просмотров в копилку.
НО! Чтобы посмотреть 30-секундный ролик, вы должны выдержать полторы минуты рекламы! То есть Дзену наши ролики очень выгодны, отсюда и «красная дорожка»!!!
С постами непонятно. Раньше говорили: «Не увлекайтесь постами. Век их недолог. Показов им дают мало, и они быстро уходят в архив». Однако сейчас статистика говорит об обратном. Последнее время посты крутят и крутят, а статьи как будто «умирают» через 3–5 дней, словно они никому неинтересны и неактуальны. Странно... Вы это заметили?
Как работает бот?
Вы сталкивались когда-нибудь с тем, что ваши статьи «загоняют» вообще не в те рубрики?
Я раньше этого не замечала, а потом, когда увидела, что мою статью о том, как мы в детстве красили пасхальные яйца, предлагают в рубрике «Блюда из яиц», стала обращать внимание. И часто это бывает настолько непредсказуемо, что диву даешься. Может, наши статьи сворачивают не туда, и поэтому они не доходят до неподписчиков?
А у вас есть такие примеры? Поделитесь, интересно.
Ну и ещё один факт, который меня привёл однажды в недоумение. Не хотела афишировать, но сын сказал, что об этом тоже стоит говорить.
Нелицеприятная история
Написала я как-то статью «Туристический налог». И заметила, что ко мне зашел один крупный блогер с более, чем 10к подписчиков. Я на него подписалась, когда мониторила крупных тревел-блогеров, чтобы посмотреть как они формируют свой контент. Прокомментировала его несколько статей. Он подписался в ответ, тоже пару моих статей лайкнул. Заходили мы друг к другу не часто.
Так вот. Зашёл он ко мне, лайкнул эту статью. На следующий день я решила нанести ответный визит в качестве благодарности за прочтение. И каково было моё изумление, когда я увидела свою статью на его канале!
Я прочитала её, конечно. Он слегка изменил название, поменял местами пару абзацев и изменил пару слов в предложениях... И всё! Всё остальное моё, даже примеры все мои сохранил, хотя их я собирала с разных сайтов, и это не могло быть простым совпадением!
Я написала в техподдлержку жалобу на копипаст. Сделала ссылки на свою и его статью. Указала даты выхода своей и его статьи.
Здравствуйте. Я подала жалобу на копипаст моей статьи «Туристический налог» каналом ".....".
На канале "....." моя статья вышла под названием "Теперь ты обязан платить его: туристический налог" .
Мы с этим каналом подписаны друг на друга. Моя статья написана раньше. Затем, побывав на моем канале, у них вдруг появилась подобная статья с небольшими, т.е незначительными изменениями. и т.д.
И знаете, что мне ответила техподдержка? Ничего, т. е. ничего вразумительного!
Добрый день, Любовь.
Если жалоба была подана через техподдержку, то она рассматривается в порядке очереди. Информация о результатах проверки направляется только владельцу контента, так как мы не можем делиться подробностями с третьими лицами.
✦ Команда Поддержки Дзена
Ну то есть в треугольнике: я, как сторона, подавшая жалобу, второй канал, на который была подана жалоба, и Дзен — лишним звеном оказываюсь именно я. Кстати, я так и не узнала, чем закончилась эта история.
Единственное, что меня утешает здесь: у меня на канале статью прочитало чуть больше двадцати человек, а у него — около двухсот. Главное, людям — польза!
Сын прислал мне вот такую картинку в утешение:
А у вас случались «кражи» контента?
Уф, высказалась! Извините, что слишком сумбурно получилось, но правда, НАБОЛЕЛО!
Спасибо, что «выслушали» меня. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.
Мне будет приятно, если вы поставите лайк и оставите небольшой комментарий — эта функция доступна всем желающим.