Почему плохие новости цепляют нас сильнее, чем хорошие — мнение нейропсихологов

Кажется, что мир сходит с ума. Каждый день заголовки кричат: «Катастрофа», «Скандал», «Паника», и... мы всё равно нажимаем. Почему? Разбираемся с точки зрения науки.

🧠 Наш мозг охотник за угрозами

Многие думают, что плохие новости — это просто кликбейт. Но правда глубже.

С точки зрения эволюции, человеческий мозг миллионы лет учился выживать в условиях опасности. Наши предки должны были моментально замечать:

• рык хищника в кустах,

• странный запах ядовитого растения,

• поведение больного члена племени.

Реакция на угрозу = шанс выжить.

Вот почему сегодня мы так остро реагируем на слова вроде «угроза», «авария», «кризис».

📺 Почему медиа этим пользуются?

Редакции новостных порталов и авторы контента давно поняли:

страх продаётся лучше, чем радость.

Посмотри на новостные ленты:

• «Пенсии снова урезали» — 12 тысяч просмотров

• «Пожилой мужчина спас собаку» — 800 просмотров

Почему так? Потому что мы кликаем на то, что может повлиять на нас лично, даже если это неприятно. А ещё — наш мозг пытается «контролировать» ситуацию, читая о ней больше.

🧪 Что говорят нейропсихологи?

Есть даже термин — "негативное искажение" (negativity bias). Это склонность сильнее воспринимать плохие события, чем хорошие.

Исследования показали:

1. Негатив вызывает сильнее эмоциональный отклик.
2. Мы дольше помним плохие события.

Мозг реагирует на плохую новость быстрее, чем на хорошую.

Это встроенный механизм

К чему это приводит на практике

• Частое потребление плохих новостей:

• усиливает тревожность и стресс,

• формирует ощущение, что «всё плохо»,

• снижает эмпатию («опять авария, уже не удивлён»),

• провоцирует информационное выгорание.

Мы устаём, но не можем перестать читать — как будто хотим «подготовиться к худшему».

Также рекомендую прочитать: