Есть в российской истории загадка, которая не дает покоя уже два с половиной века. Документы о восстании Емельяна Пугачева до сих пор засекречены. Подумайте сами - XVIII век, а архивы закрыты! Что может скрывать современное государство в истории про "простого казака"?
Официальная версия проста и благородна: народное восстание против крепостничества, отважный предводитель, героическая борьба угнетенных. Но стоит присмотреться внимательнее - и привычная картинка начинает трещать по швам.
Неграмотный стратег
В сентябре 1773 года на реке Яик объявился беглый казак, назвавшийся императором Петром III. За полтора года его армия захватила территории от Урала до Волги, от Оренбурга до Казани. Масштаб впечатляет - половина европейской части России.
- Но попробуйте представить себе логистику такой операции. Нужно кормить, одевать, вооружать десятки тысяч людей. Организовать разведку, связь, снабжение. Координировать действия отрядов на огромных расстояниях. Все это требует не только денег, но и профессиональных знаний.
Пугачев был неграмотным. Не умел ни читать, ни писать. А его штаб рассылал "прелестные письма" тысячными тиражами - печатал в типографиях. Представляете, сколько это стоило в XVIII веке? Одна только бумага обходилась в целое состояние.
Откуда у беглого казака такие ресурсы? Кто научил его штаб европейскому военному искусству? Ведь именно об этом говорили современники - повстанцы демонстрировали грамотную тактику, умело маневрировали, избегали окружения.
Противник, достойный Суворова
Самое странное - на подавление "банды мужиков" вызвали Александра Суворова. Уже тогда одного из лучших полководцев Европы. И великий военачальник отнесся к противнику со всей серьезностью.
- Суворов никогда не недооценивал врага, но и комплиментов зря не раздавал. А здесь ни разу не отозвался о Пугачеве пренебрежительно. Более того - изучал тактику повстанцев, анализировал их ошибки. Так ведут себя только с равным противником.
Регулярные войска полтора года не могли справиться с "крестьянским бунтом". При том, что русская армия считалась одной из сильнейших в Европе. Что-то здесь не сходится с официальной версией.
Польские офицеры и турецкое золото
В штабе Пугачева служили польские офицеры - это исторический факт. Они были недовольны первым разделом Польши в 1772 году и мечтали о реванше. Но откуда у изгнанников деньги на финансирование восстания?
- Ответ прост - из Стамбула. Турция во второй половине XVIII века почти непрерывно воевала с Россией. Теряла территории, платила контрибуции, видела, как рушится ее господство в Черном море. Поддержка мятежа внутри вражеского государства - логичный ход.
Османская империя финансировала Пугачева - это сегодня доказанный факт. Но турки были только посредниками. Настоящие кукловоды сидели в Версале.
Версальский след
Франция XVIII века панически боялась усиления России. Победы в войнах с Турцией, присоединение Крыма, выход к Черному морю - все это кардинально меняло баланс сил в Европе. Версальский двор не мог этого допустить.
Французы стали негласными союзниками турков, подталкивая их к новым войнам с Россией. Но ограничиваться дипломатией было недостаточно. Нужны были более радикальные меры.
Пугачеву выделили не менее 50 тысяч франков - по тем временам огромную сумму. Этих денег хватало на содержание целой армии в течение нескольких лет. Французское золото текло через турецкие банкирские дома к повстанцам на Яике.
Первая цветная революция
Восстание Пугачева было не стихийным взрывом народного гнева, а тщательно спланированной операцией по дестабилизации России. Использовались все классические методы: харизматичный лидер, социальные лозунги, профессиональная военная поддержка, информационная кампания.
Пугачев стал лицом этой операции, но не ее мозгом. За ним стояли европейские дипломаты, военные специалисты, финансисты. Казак играл роль, которую для него написали в кабинетах Парижа и Стамбула.
Именно поэтому Екатерина II сразу после подавления восстания засекретила все документы. Императрица прекрасно понимала - огласка масштабов иностранного вмешательства может серьезно навредить международному престижу России.
Опасная правда
Прошло 250 лет, а архивы все еще закрыты. Почему? Что может скрывать современное государство в истории XVIII века?
Возможно, дело в том, что методы дестабилизации государств мало изменились. Финансирование оппозиции, поддержка сепаратистов, информационные кампании - все это активно используется и сегодня. Признать, что Россия уже тогда стала жертвой "цветной революции", означает признать уязвимость страны перед внешним вмешательством.
История Пугачевского восстания может оказаться не героической крестьянской войной, а первой в новой истории России попыткой смены режима, организованной западными спецслужбами. И государство не готово к таким откровениям.
Поэтому дело Пугачева остается одной из самых охраняемых тайн российской истории. Ниточки, которые тянутся от самозванного "Петра III", ведут в направлениях, опасных даже через два с половиной века. Некоторые истины лучше держать под замком - слишком уж они неудобны для всех сторон.
Друзья, спасибо за прочтение, не забывайте поставить лайк, оставить комментарий и подписаться!
----------------------------------------------------------------------------------------------