ЧТО ЗА ШЛЯПА С С ТЕМ КОГО СЧИТАТЬ ПЕРВЫМ ЧЕМПИОНОМ UFC ИЗ РОССИИ. А КОГО НЕТ?
Новый спор разгорелся в комментариях по этому поводу. Молодежь утверждает, это Хабиб, руководство UFC им вторит. Дескать, юридически до этого было другое UFC и первым их чемпионом был Колман
Ну да. То есть в зал славы UFC того же Грейси включили, а первым чемпом его не признают.
Я решил разобраться, что за ерунда такая. Как так, Тактаров, победивщий в турнире вдруг не признается первым чемпионом
1. Эпоха UFC до Zuffa (до 2001 года)
- Тактаров выиграл турнир UFC 6 в 1995 году, но тогда UFC была менее регламентированной организацией, а титулы назывались "Tournament Winner", а не "Champion" в современном понимании.
- Формат был одноразовым (бои подряд в один вечер), а не долгосрочным чемпионским reign'ом, как сейчас.
2. UFC не продвигает раннюю историю
- Современный UFC (особенно после покупки Fertittas в 2001 году) делает акцент на эпоху с 2000-х, когда появились весовые категории, единый чемпионский пояс и строгие правила.
- Бои в 1990-х (особенно до UFC 12) считаются почти другим спортом – "No Holds Barred", без весовых ограничений и с минимальными правилами.
3. Хабиб Нурмагомедов – новый символ
- Нурмагомедов стал первым россиянином с долгим чемпионским reign'ом (2018–2020) в современном UFC, а его популярность затмила ранних российских бойцов.
- UFC активно продвигает исламских бойцов (Чечня/Дагестан), а Тактаров – представитель старой школы, не связанный с нынешними трендами.
Вывод
Тактаров был первым российским победителем UFC, но из-за смены формата и маркетинговой политики UFC делает акцент на современных чемпионах. Это не отрицание его достижений, а переписывание истории в угоду нынешним нарративам.