Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
рЕдкий натр Z

О справедливости, популизме и дискриминации учителей

Лидер СРЗП Миронов напомнил, что его партия предлагала сделать 1 сентября выходным для родителей школьников, чтобы они могли присутствовать на торжественных линейках. На первый взгляд - прекрасное предложение, направленное на защиту семейных ценностей. Но это только на первый взгляд. Что не так с этим предложением? А давайте поразмышляем. Итак, допустим, данное предложение принято и утверждено. Родители школьников получают дополнительный выходной и радостно идут 1 сентября в школу на линейки. Но придя туда вдруг внезапно выясняется, что торжественная линейка будет далеко не у всех. Почему? Потому что у учителей (сюрприз-сюрприз) тоже бывают дети, которые тоже (ещё больший сюрприз) ходят в школы! Потому такие учителя тоже имеют право на дополнительный выходной. А как проводить линейку без учителей? Нет, без одного, двух, трёх, пяти - ещё как-то можно. Но таких учителей, которым положен выходной, может оказаться больше половины от числа педагогов в школе. И тогда торжественная линейка п

Лидер СРЗП Миронов напомнил, что его партия предлагала сделать 1 сентября выходным для родителей школьников, чтобы они могли присутствовать на торжественных линейках. На первый взгляд - прекрасное предложение, направленное на защиту семейных ценностей. Но это только на первый взгляд.

Что не так с этим предложением? А давайте поразмышляем. Итак, допустим, данное предложение принято и утверждено. Родители школьников получают дополнительный выходной и радостно идут 1 сентября в школу на линейки. Но придя туда вдруг внезапно выясняется, что торжественная линейка будет далеко не у всех. Почему? Потому что у учителей (сюрприз-сюрприз) тоже бывают дети, которые тоже (ещё больший сюрприз) ходят в школы! Потому такие учителя тоже имеют право на дополнительный выходной. А как проводить линейку без учителей?

Нет, без одного, двух, трёх, пяти - ещё как-то можно. Но таких учителей, которым положен выходной, может оказаться больше половины от числа педагогов в школе. И тогда торжественная линейка превратится в фарс!

Опять же, можно прописать в законе, что на учителей эта норма не распространяется. В силу специфики профессии, к примеру. Но тогда это будет явной дискриминацией по роду занятий, которая может быть оспорена в Конституционном суде. И скорее всего Конституционный суд подобную норму отменит. И мы снова придём к дефициту учителей на линейках.

И вот с популизмом - всегда так. На первый взгляд вроде бы хорошо, а по факту популистские решения всегда порождают ворох новых проблем и скорее вредят, чем приносят пользу. Потому не ведитесь на красивую обёртку, под которой находится не пойми что.