23 страховых выплаты пыталась получить жительница Курской области по 3 кредитным договорам.
Из материалов дела следует, Ирина В. обратилась в суд с иском к страховой компании, указывая, что в период с октября 2021 г. по март 2022 г. заключила три кредитных договора на общую сумму 11 млн 852 тыс. руб., а также двадцать три договора страхования от несчастных случаев и болезней, в том числе - установления застрахованному лицу I или II группы инвалидности, в связи с займами.
В июне 2022 г. В. И.А. установлена II группа инвалидности. Женщина своевременно уведомила страховые о наступившем страховом случае и просила осуществить выплаты, однако получила отказ от ответчика. Несмотря на разногласия, восемь различных страховых организаций выполнили обязательства перед истицей - погасили кредитные задолженности и дополнительно осуществили личные страховые выплаты суммарно более 50 млн руб.
В.И.А. просила взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере свыше 12 млн руб. и штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца.
Курский районный суд пришел к выводу о том, что заключение трех спорных договоров личного страхования по одному и тому же страховому случаю, при том, что были заключены и другие договоры страхования с другими страховыми компаниями, от которых она получила страховое возмещение и за счет выплат были исполнены кредитные обязательства, являются ничтожными в силу недействительности. Кроме того, права истца были восстановлены путем признания факта наступления страхового случая (установление II группы инвалидности), а также выплаты соответствующих компенсаций. Поскольку В.И.А. получила выплаты по аналогичным основаниям из других источников, суд счел такие требования злоупотреблением правом и отказал в удовлетворении иска.
Курский областной суд согласился с решением суда первой инстанции, оставив его без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано .
(Объединенная пресс-служба судов Курской области).