- Вы не местный, не так ли? - праведная горожанка, - Ищете приятное, чистое жильё?
- Мадам, у меня было приятное, чистое жильё... и я его покинул, чтобы приехать сюда, - журналист Хорнбек.
По закону штата Теннеси (и ещё 14-ти) преподавать в школах можно было только одну теорию происхождения человека - взятую из Библии. Учитель одной из школ преподавал на уроке теорию Дарвина о происхождении видов. В связи с этим в отношении учителя Скоупса было возбуждено уголовное дело, а сам он помещён под арест (в фильме, в реальности ареста не было). Один из лучших адвокатов приехал его защищать. Один из самых крутых журналистов освещал этот процесс и поддерживал учителя. Вообще в деле принимали участие очень знаменитые политики, юристы, общественники. Но суд в первой инстанции был проигран.
Фильм, о котором идёт речь, снят великолепно. Он чёрно-белый. Но тем лучше заметны нюансы актёрской игры. Глаза, мимика, жесты. При кажущейся лёгкости и комичности, фильм оставляет грубый глубокий след, если вы готовы видеть и воспринимать, если вы проносите через себя с негодованием каждую порцию вбрасываемого шизофренического бреда части социума и не знаете, как выстроить границы против чужой веры (она не обязательна должна быть религиозной, но суть не меняется).
Попутно с этим фильмом я смотрела материалы по 30-ым годам прошлого века в Германии. А, вглядываясь в паутины событий, наблюдая процессы, происходящие с героями книги "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро, вспоминая дело об убийстве Чемберлена, по которому тоже снят фильм, я всё отчётливее воспринимаю слова журналиста о деградации. Вера против знаний. И, кажется, она снова побеждает.
«Пожнёшь бурю». Художественный фильм. 1960 год.
Снят по реальным событиям.
1925-26 гг - «обезьяний процесс».
Защита проиграла. Год спустя Верховный суд штата Теннеси оправдал учителя в апелляции. Однако относительная победа над верующими состоялась только спустя 43 года. Но сама история с верованиями не закончилась и по сей день.
Фильм наполнен цитатами участников процесса.
К сожалению, здравый атеизм и сейчас не в выигрыше. И не только в США. Возможно, одной апелляции мало для победы разума.
«Дарвин ошибался. Человек всё ещё обезьяна, а вера его - тотемный столб… Будущего уже нет. Человек уже выполнил своё предназначение. Он начал путь назад - в глупое море из которого вышел…» - журналист.
Это была попытка выиграть дело через проигрыш в первой инстанции. Задача у эволюционистов была вполне адекватная и разумная - выиграть апелляцию и отменить не только принятый в феврале того же года закон, названный "актом Батлера", который запрещал "преподавание любых теорий, отрицающих историю божественного происхождения человека, как тому учит Библия, и продвигающих идею того, что человек произошёл от низших животных", но и продвинуть в образовательную систему научные знания через право преподавания известных теорий происхождения человека.
«Пока условием этого сияющего рая являются невежество, фанатизм и ненависть, я говорю: «К чёрту всё это» - правозащитник.
«Я говорю, что нельзя беспристрастно применять злой закон. Можно только разрушать, можно только наказывать. И предупреждаю вас, что злой закон, подобно холере, губит всех, кого коснётся. Как его сторонников, так и его противников» - правозащитник.
На фото. Дерроу (защита) допрашивает Брайана (обвинение). Штат Теннеси июль 1925 год. Дело Штат Теннеси против Скоупса. "Это дело не против Скоупса, а против цивилизации" - сказал Дерроу.
PS человек вправе верить или не верить, но он не вправе навязывать, тем более призывать к жестокости за отрицание его идеологии.
@Tora Eifert
Юрист, писатель, метафизик, шаман.
#вера #наука #право #обезьяний_процесс #эволюция #атеизм
Рецензии на фильмы, а так же криминальные рассказы, в том числе в аудиоформате можно найти на моём канале в Телеграм.
Купить книги автора можно ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.