Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) грубо вмешалась во внутренние дела России, заявил глава МИД Сергей Лавров в статье «Полвека Хельсинскому акту: ожидания, реальность, перспективы» для «Русской газеты». Сегодня много таких аналитических статей, посвященных Хельсинской сделке. Да, были большие проекты:«Единая Европа», «Россия - часть Европы», а сейчас всё перевернулось или встало на свои места?
Сергей Михеев: Хельсинский процесс начался ещё в советское время, и его долго и активно пиарили внутри Советского Союза в 1980-е годы. Помню, рассказывали про то, «как это здорово», что «это инструмент снижения напряженности», «это альтернатива политике холодной войны» и т.д. В итоге, с распадом Советского Союза ОБСЕ вырулилась в организацию антироссийскую, и её единственной целью (с подачи новых российских властей) в 1990-е годы стала антироссийская деятельность: во-первых, внутри самой России, а во-вторых, на постсоветском пространстве. ОБСЕ превратилась в организацию, поддерживающую любые антироссийские процессы и проекты. На мой взгляд, от этой организации никакого толку: например, в конкретном контексте нынешних событий на Донбассе, когда появилась там миссия после 2014 года. Мне тоже приходилось там бывать и могу сказать, что фактов того, что ОБСЕ работала на украинскую сторону, огромное количество. Им зачем-то разрешили установить там везде камеры наблюдения, с которых информация уходила западным спецслужбам и украинским властям, которые использовали её для ведения разведки и нанесения ударов. О каком сотрудничестве в сфере безопасности может идти речь?
Кто не знает, ОБСЕ – это организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, но ни сотрудничества, ни безопасности не осталось, поэтому, на мой взгляд, эта организация мертвая. В нынешних реалиях она не смогла остаться ни объективной, ни равноудаленной, ни содействующей безопасности и сотрудничеству.
Альтернатива есть?
Сергей Михеев: Альтернатив нет. В нынешней ситуации, когда идет необъявленная война объединенного Запада и России, то нет никаких институтов, которые могли бы быть объективными. В результате тех изменений, которые произошли после 1991 года, а теперь - после 2014 и 2022 годов, всё, что было,полностью утратило актуальность. Не осталось ни одной международной организации на европейском пространстве, с которой можно что-то обсуждать, решать. Да, наверное, на площадках ООН что-то можно говорить, потому что там большое количество стран, которые не являются участниками этого конфликта, некоторые равноудалены, но внутри европейского политического пространства таких организаций не осталось, и не вижу в скором времени возможности для появления чего-то в этом роде. Всё, что есть, заняло антироссийскую ангажированную позицию, и для нас никакого толку нет.
Слушатель пишет: «Россия (россияне) ни разу не была председателем во всех значимых организациях, таких как МАГАТЭ, ОБСЕ, ООН и т.д. Россию всегда держали на вторых, третьих ролях, хотя мы этим организациям в свое время придавали очень большое значение».
Сергей Михеев: Что касается ООН, я здесь не соглашусь, потому что Советский Союз вместе с Белорусской и Украинской ССР (на чём Советский Союз настоял) стали учредителями ООН. Россия как правопреемница СССР является постоянным членом Совета Безопасности, и должность генерального секретаря ООН что-то значит, но не он определяет, какие решения принимает ООН. Конечно, он имеет полномочия, может лоббировать те или иные решения, но там немного другой механизм. Поэтому был там наш генсек или его не было– это вторично. А разве был когда-нибудь генсек американец или китаец? Не помню. По-моему, там генсеками могут становиться представители государств, не являющихся постоянными членами Совета Безопасности. Там есть какая-то норма по этому поводу.
Что касается ОБСЕ, то да, там существует такая проблема. Но вопрос в том, кто в этом виноват? Не играйте по чужим правилам - тогда не будете проигрывать. Играйте по своим или устанавливайте свои.