Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Если человек НАСАфил, то это надолго, или Рубрика "День хьюмора от могликов"

Если человек НАСАфил, то это надолго, или Рубрика "День хьюмора от могликов". Последние пару дней (впрочем, хочется надеяться, что они крайние, а не последние - на фоне обмена ядерными угрозами между Медведевым и Трампом) господа "адвокаты дьявола" просто жгут. Пока что глаголом. Несут такую околесицу, что цирк с конями, танцы с бубнами и вообще лечь-не встать. Наш новый претендент на первое место в чемпионате Шмоглицкого Хьюмора - моглик Михаил С. с глубокой финансовой мыслью в оправдание Лунной Аферы (сохранена стилистика автора комментария): - Уже 50 лет прошло, как вы говорите эксов глав НАСА ,экс президентов, экс астронавтов, экс конструкторов и д. много у, а языков развязанных как не было так и нет .Даже периодические аудиты финансов потраченных НАСА полетов на Луну, не выявляют ничего . О как, коллеги дорогие! Периодические Аудиты Финансов, Потраченных на Лунополёты! Это как? 55 лет прошло, а у НАСА до сих пор периодически проверяют, как она деньги тратила! Такое может быть тол

Если человек НАСАфил, то это надолго, или Рубрика "День хьюмора от могликов".

Последние пару дней (впрочем, хочется надеяться, что они крайние, а не последние - на фоне обмена ядерными угрозами между Медведевым и Трампом) господа "адвокаты дьявола" просто жгут. Пока что глаголом. Несут такую околесицу, что цирк с конями, танцы с бубнами и вообще лечь-не встать.

Наш новый претендент на первое место в чемпионате Шмоглицкого Хьюмора - моглик Михаил С. с глубокой финансовой мыслью в оправдание Лунной Аферы (сохранена стилистика автора комментария):

- Уже 50 лет прошло, как вы говорите эксов глав НАСА ,экс президентов, экс астронавтов, экс конструкторов и д. много у, а языков развязанных как не было так и нет .Даже периодические аудиты финансов потраченных НАСА полетов на Луну, не выявляют ничего .

О как, коллеги дорогие! Периодические Аудиты Финансов, Потраченных на Лунополёты!

Это как? 55 лет прошло, а у НАСА до сих пор периодически проверяют, как она деньги тратила! Такое может быть только в одном случае: если проверяющие даже после ряда проверок всё равно подозревают, что дело нечистое...

Разумеется, Михаил вовсе не хотел бросить тень на любимую НАСУ. Так получилось. Где-то он допустил небольшую ошибочку. Но где?

И, конечно же, весь этот разговор и логика уважаемого Михаила не имеют ничего общего с реальностью. Зато вызывают гомерический хохот.

"Периодические аудиты отчетов финансов, потраченных на Луну"!

Когда-то давным-давно, в одной далёкой далёкой Галактике одном могущественном космическом агентстве... ладно, пусть 60 лет назад - но тоже не вчера было - потраченных финансов!

И в это же время НАСА не в курсе, сколько точно и на что ушли 6 или 7 млрд, которые Боинг получил на создание ракеты SLS в наши дни! Не могут разобраться даже в современных траншах и документах (и генеральный инспектор НАСА даже выступает регулярно по этой проблеме) -- но "периодически проверяют" аполлоновское старье!.. Ах, ах! Высокий класс!

Михаил, спасибо! Вы сделали мой день. Пешите есчо, пожалуйста. В вас чувствуется настоящий талант "адвоката дьявола".

Кстати, наш читатель-скептик Serge Kirillov справедливо напоминает следующее высказывание о NASA:

«Все государственные учреждения иногда лгут, но НАСА — единственное из мне известных, которое делает это регулярно».
Джордж Киворт (George A. Keyworth), советник по науке президента США Р. Рейгана, директор Управления научно-технической политики, выступление на 99-й сессии Конгресса США, 14 марта 1985г.

Не забудьте подписаться на наш канал РОДИНА 🐘 СЛОНОВ. А также читайте наш ТЕЛЕГРАМ