"Cui bono? Cui prodest?"
Кому выгодно? Кто от этого выиграет?
Я обещала себе не упоминать об этом известном в определённых кругах блогере, пока в жизни его создателя не произойдёт нечто важное и весомое.
При этом естественным образом на ум приходят только две версии финала: с хорошим или с плохим концом. И вот произошли изменения.
Знаю, что у многих набита оскомина и кого-то воротит только об одном упоминания этого канала, но я и не заставляю читать, и тем более оставлять комментарии, если что-то не по душе.
Колхоз -дело добровольное.
В конце концов, выражать свое мнение в любой доступной и законной форме - это право, гарантированное Конституцией Российской Федерации и мне оно нравится.
Разумеется, в глубине души, как и у многих, кто хочет досмотреть сериал до конца, у меня была надежда, что автор воспрянет духом, наперекор всем своим критикам, и порадует нас новым образом, демонстрируя ежедневное улучшение качества жизни.
История о взлёте и падении — это поистине захватывающий сюжет, который неизменно привлекает внимание миллионов людей.
Вначале я, конечно, была в числе тех, кто с искренним сочувствием и пониманием относился к автору, узнав о вдовстве и упадке автора.
Однако по прошествии нескольких месяцев наблюдений я изменила своё мнение. Теперь понимаю, что она не собирается менять свой образ жизни — ни для того, чтобы досадить своим критикам, ни для того, чтобы порадовать своих сторонников.
Многим остаётся лишь смириться с её поражением и просто наблюдать.
Автор не стремится к активной деятельности, и у неё всегда есть причины, чтобы оставаться в зоне комфорта. Это состояние достигается за счёт удовлетворения базовых и воображаемых потребностей. Еда, сон, алкоголь и будильник — вот что составляет её идеальный распорядок дня.
Последний раз я застала Ирину Анатольевну в длительном отсутствии. Да, да, она как всегда им блистала. Читатели ее уход в длительный запой называют загадочным словом "арера".
В момент ее отсутствия был создан канал Десантник из Нижнего Чира, я писала об этом 25 мая, наивно полагая, что Ирина Анатольевна таким образом создала новый канал, вовремя не пройдя регистрацию старого в РКН.
Я даже спорила с комментаторами, будто это и есть дело рук Анатольевны.
И так действительно можно было подумать, потому что поначалу автор фейкового канала несколько раз ставил номер карты ИА и называл, и называет себя сожителем ИА. Согласитесь, ход довольно ловкий и убедительный, чтобы привлечь зрителя к онлайн реалити.
Сейчас конечно старожилы поняли, что некто ради меркантильных и корыстных интересов воспользовался положением упадка на канале блогера и с нарушением правил Дзен продолжает вести блог от имени Сержа.
Но есть и те из новичков, кто воспринимает материал забавным потому что не знает подробностей жизни ИА и примитивные тексты, которые дублирует автор из блога ИА их вполне устраивают.
И хотя незамысловатые статьи фейкера прямо состоят из обработанных текстов оригинала с помощью ее же оригинальных фотографий, с учетом техники отступов и пробелов, всегда найдется читатель с непритязательным вкусом, и этот вкус он будет заинтересованно отстаивать, бегая по блогам авторов, которые выражают мнение о данной ситуации прямо, и не закрывают комментарии при этом.
Помнится в свое время подобные лица слушали Криса Кельми и дальше, когда он пел чужим голосом, и не испытывали при этом чувства отвращения, зная что голос принадлежит Вадиму Усланову.
Таков уровень избранных почитателей ложной информации, поедающих ее с огромным аппетитом, набирающих лишний вес от избытка калорий.
Однако, если вернуться к событиям, которые предшествовали появлению в жизни ИА и её партнёра морского спонсора, а также к поломке телефона, то можно сделать вывод, что причиной длительного отсутствия ИА стала невозможность выйти в интернет.
Долго думали и гадали в чем причина: арера, улучшение качества жизни или ... переход с билетом в один конец на другой план бестелесного существования в астральной проекции.
Этот период неопределенности продолжался до тех пор, пока спонсор не приобрёл автору новый телефон. И тут ИА неожиданно появилась и сообщила своим читателям, что её аккаунт был взломан, и ей с трудом удалось восстановить доступ к своей студии.
Информация о взломе была крайне забавной, ведь было яснее ясного, что она по имманентному (присущему ей каждодневно состоянию) просто забыла все пароли и явки, и после неудачных попыток была заблокирована.
После чудесного возвращения автора его тексты и поведение на канале претерпели значительные изменения.
Действительно, это очень заметно в некоторых статьях. Скорее всего, ИА вполне могла предоставить право модерирования и ведения канала спонсору, что впрочем, предусмотрено настройками Дзен студии и любой автор может прибегнуть к "соавторству", если сам не в состоянии регулярно постить.
По мнению большинства комментаторов изменения выражаются в следующем:
1. Местами меняется "почерк" оригинала.
2. Фотографии по желанию автора или соавтора становятся более провокационными для пущего раздражения читателей.
3. События, которые фиксируются на снимках не соответствуют действительности.
И вот Ирина Анатольевна выкладывает фото (на ее канале), показывая аккуратного и выгодного Привереду, остриженного машинкой под "единичку".
Но в статье пишет, что подстригла собственными руками.
Читатели прекрасно понимают, что в состоянии тремора или более крепком -"навеселе" она может остричь только уши, и слава чудесам, что это этим занимался мастер, а не сам автор ломастер.
Мне это хорошо известно, потому как сожительница моего брата алкоголика - пьющий парикмахер-универсал и за последний год она сменила 5 салонов, откуда ее просили культурно за пьянку и за оболваненные головы.
Так почему нельзя читателям рассказать правду? Разве их количество от этого изменилось бы? Напротив, понимая ложь, интерес будет пропадать.
4. Блогер стал закрывать комментарии, что и раньше было, но не так часто. Сейчас все начальные статьи с закрытыми комментариями, поэтому знающие читатели, как в подвале спускаются в поисках не закрытых комментов. Новички не будут заниматься подобными поисками и попросту уйдут.
5. На канале наконец началась блокировка за хамство и спам, но по мнению читателей, таких массовых банов от ИА они не ожидали, потому что такой активности она никогда не проявляла в силу нехватки пресловутых сил и времени.
Ситуация усугубилась, когда Ирина Анатольевна, плотно подсевшая под зонтик спонсорства морской женщины с курорта, вдруг написала о том, что ее смартфон-кормилец разбил об стену Серёга (он же - Гном, Привереда, как его мило кличет ИА), положив начало упадку канала.
Действительно ли Серж, будучи в состоянии алкогольного опьянения, позволил себе то, что произошло, остается в закулисье.
Была ли это продуманная "спецоперация" Ирины Анатольевны для умножения и ускорения гуманитарной помощи, или это властный, но неграмотный ход спонсора с какой-то определенной целью, разумеется, тоже покрыто морской пеной и синим туманом.
Но определенно с момента появления благотворителя, в блоге ИА атмосфера резко изменилась. Ироничные шутки в адрес статей автора и привычные баталии между комментаторами теперь перешли на другой уровень.
Никто не может сказать наверняка, каково положение дел у Ирины Анатольевны, поскольку она не делится достоверной информацией.
Некоторые полагают, что её падение — результат действий недоброжелателей. Что можно сказать по этому поводу? Более нелепого предположения и представить невозможно.
Каждый автор на Дзен сознаёт, что его статья может вызвать неоднозначную реакцию, и потому всегда готов к возможным последствиям.
В случае, когда информация преподносится исключительно с целью вызвать возмущение, следует ожидать именно такой реакции. Поэтому никакой связи между деградацией личности и недоброжелателями не вижу.
В итоге ИА додумывается сделать шокирующее фото грибковых ног своего сожителя.
Неизвестно, сама ли она пришла к этой мысли или по просьбе соавтора, но факт остаётся фактом: неприглядный и отвратительный снимок обнажённых ног своего любимца с признаками болезни — это не маркетинговый ход, а проявление неуважения к читателю и упадок личности.
На канале стало действительно не "так" и чего-то не хватает. Возможно именно правды и честности.
Ирина Анатольевна, принимая решение о закрытии комментариев, снова демонстрирует непоследовательность и половинчатость своих действий, что идёт в ущерб ей самой.
В такой непоследовательности нет никакого смысла. А полное закрытие комментариев может привести к полной потере интереса к блогу, останутся только те, кто будет ждать финала.
Каким он окажется — плохим или неожиданно хорошим — зависит от действий ИА, а также от того, захочет ли спонсор и сможет ли он обеспечить взрослых трудоспособных людей всем необходимым длительное время, до самого конца.
Существует мнение, что успех в достижении цели приходит не только благодаря получению инструмента, но и благодаря обучению его использованию.
Добро - это необходимость объяснить человеку, что это за инструмент и как он функционирует.
Поэтому, вспомнив поговорку: «Хочешь помочь человеку, дай ему удочку, а не рыбу», и согласуя ее с действиями благотворителя, можно предположить, что радостного финала не будет.
Но, и поговорка: " Надежда умирает последней" оставляет для игр воображения обнадеживающее многоточие...
...