Профессиональный риск / Les risques du métier. Франция, 1967. Режиссёр Андре Кайат. Сценаристы: Андре Кайат, Арман Жаммо (по книге Симоны и Жана Корнек). Актеры: Жак Брель, Эммануэль Рива, Катрин Вагенер, Дельфина Дезье и др. Психологическая драма. Прокат в СССР – с 21 мая 1973: 12,7 млн. зрителей за первый год демонстрации. Прокат во Франции с 21.12.1967: 3,5 млн. зрителей.
Психологическая драма «Профессиональный риск» - пожалуй, один из самых ярких примеров фабульной ситуации фальшивого соблазнения.
Здесь провинциальный учитель становится жертвой ложного обвинения в домогательствах со стороны сразу трех несовершеннолетних школьниц. Несмотря на столь «скользкую» фабулу, фильм в свое время попал в советский прокат, потому как ни одна из фантазий школьниц не была визуализирована.
Во Франции «Профессиональный риск» (в этом фильме Андре Кайат после долгого перерыва вновь вернулся к цвету) вызвал бурную дискуссию, а в СССР прошел в общем-то малозаметно: при тогдашних школьных строгостях советская аудитория воспринимала французский сюжет как экзотический, из серии «их нравы»…
Французская пресса отнеслась к «Профессиональному риску» неоднозначно.
Журналист и кинокритик Жан-Марк Теоллейер (1924-2001) на страницах газеты «Монд» сожалел, что «слишком быстро всё в сюжете становится ясно, что учитель Жан Дусе – жертва, а его арест, обвинение и предварительное заключение – это череда ошибок. Зрителю, получившему такую информацию, остаётся лишь возмущаться непониманием полицейских, упрямством следователя и ждать, как, в крайнем случае, всё разрешится. Суть проблемы от такого обращения может только пострадать. Свидетельства детей, ценность, которую им следует придавать, и, когда выясняется, что они были заведомо ложными, причины, побудившие их это сделать, – вот что фильм стремился разоблачить» (Theolleyre, 1967).
Однако в XXI века эта эмоциональная драма Андре Кайата оценивается французскими кинокритиками куда более позитивно:
«Профессиональный риск» — это смелое и умное обвинительное заключение. Оно захватывает зрителя, не вызывая жалости, и делает один из аспектов тревожного и тревожного мира психоанализа очень конкретным и непосредственным» (Reymond, 2019).
«Тема, довольно смелая для того времени… Более того, просмотр фильма сегодня неизбежно вызывает в памяти некоторые недавние громкие дела, и с социологической точки зрения «Профессиональный риск» важен, поскольку показывает, как предрассудки меняются со временем, резко переходя из одной крайности в другую. В 1960-х годах мэр деревни… ясно продемонстрировал, что школьный учитель никогда не способен на подобные поступки, и поэтому его обвинили несправедливо, поскольку его невиновность не вызывала сомнений, даже когда всё указывало на него. … Если бы сегодня какой-нибудь режиссёр решил переснять этот фильм, учителя, безусловно, сочли бы виновным априори, и никто бы не стал требовать от него объяснений» (Thys, 2007).