Джулия Ормонд, звезда «Легенд осени» и «Сабрины», победила в судебной схватке с Disney - компания предпочла договориться с актрисой и выплатить ей 5,75 млн долларов. Если пропустили этот момент - Джулия Ормонд потребовала компенсацию за то, что ее агент и представители студии, по её словам, не уберегли её от лап Харви Вайнштейна. Это и правда победа, да еще и с перспективой. В сети гудят: это только первая ласточка, и Disney может влететь на сотни миллионов, если другие жертвы подтянутся с исками. Как так вышло, что Мышиный дом платит за грехи своего бывшего продюсера, и почему Ормонд винит не только его, но и своих агентов? Разберемся в том, почему Голливуд снова трясёт от старых скелетов?
Вечер, который всё сломал
В 1995 году Джулия Ормонд была на пике карьеры: после «Легенд осени» с Брэдом Питтом её имя гремело, а сделка с Miramax, тогда дочкой Disney, сулила новые хиты. Она договорилась с Вайнштейном о встрече в Нью-Йорке, чтобы обсудить фильм по книге «West with the Night» о лётчице Берил Маркхэм. Фильм накрылся, а вот встреча, по словам Джулии состоялась, но обернулась кошмаром.
В иске, поданном в Нью-Йорке в 2023 году, она рассказала: Вайнштейн настоял, чтобы они продолжили разговор в её квартире, которую Miramax выделила ей по контракту. Ормонд, изрядно подшофе, еле попала ключом в замок. Там, по её словам, Вайнштейн разделся, заставил её массировать ему спину, а потом принудил к оральному сексу. Она назвала это «чёрной меткой» на своей карьере. Вайнштейн, сидящий за решёткой, всё отрицает. Даже сам факт контакта. Не просто - "все было по взаимному согласию", а четкое "не было". Его адвокат Имран Ансари сказал The Hollywood Reporter: «Обвинения старые, и где доказательства? Их нет. Только слова Джулии Ормонд».
Ормонд не остановилась на продюсере. Она вчинила иск Disney и Miramax, обвиняя их в том, что они знали о выходках Вайнштейна, но молчали и покрывали его, потому что он приносил им баснословные деньги. Ещё она наехала на своих агентов из Creative Artists Agency (CAA), которые, по её словам, подставили её, зная, что Вайнштейн — хищник. В одном из интервью она сказала:
«Disney рисует принцесс, а тут не разглядел монстра под носом»
Может и разглядел, только вот этот монстр был "свой". Да и отношения со многими нынешними звездами у него были взаимовыгодные. А теперь оказалось - насилие.
Disney откупился, но не кается
В марте 2025 года Disney и Miramax тихо подписали с Ормонд мировое соглашение на $5,75 миллиона — информация просочилась через документы нью-йоркского суда только сейчас, хотя студия хотела держать её в секрете. Disney твердит: «Это не признание вины. Просто мы не хотим ходить в суды». Но Ормонд в интервью CNN заявила:
«Я благодарна женщинам, чья смелость и закон Adult Survivors Act дали мне шанс прижать тех, кто покрывал Вайнштейна»
Этот закон, принятый в Нью-Йорке в 2022 году, позволил жертвам подавать иски за старые преступления (фактически исключил исковую давность), и Ормонд им воспользовалась, подняв историю 1995 года.
Судья Сюзанн Адамс в августе 2024 года дала делу ход, отклонив попытки Disney и Miramax его задушить. Ормонд привела факты: ещё в 1994 году другой клиент CAA жаловался агентству, что Вайнштейн предлагал роли за секс, но его уговорили молчать. Плюс, по её словам, боссы Miramax видели, как Вайнштейн приставал к женщинам, но только пожимали плечами. В сети ворчат: «Disney знал, что Вайнштейн — проблема, но касса была важнее».
Агенты под ударом
К CAA у Ормонд отдельный счет. Она утверждает, что её агенты, Брайан Лурд и Кевин Хувейн, подстроили встречу с Вайнштейном, хотя знали, что он может приставать к ней. После случившегося она пожаловалась им, но те, по её словам, отмахнулись и предупредили:
«Не распространяйся, он раздавит твою карьеру. Просто забудь»
Вскоре её передали младшему агенту, и слава «Легенд осени» угасла. Она зарабатывала по $3,5 миллиона за фильм, а после 1995 года её проекты стали тише воды. Гонорары ничтожными. Хотя в 2010-м она взяла Emmy за «Темпл Грандин», былого блеска не вернулось.
CAA громко настаивает, что иск — чушь. Они говорят, что узнали о тёмной стороне Вайнштейна только в 2017 году, когда #MeToo взорвали Голливуд. В интервью для СМИ они заявили:
«Ормонд встречалась с Вайнштейном ещё в 1994-м, до нас, и сама знала, что он за фрукт. Но пошла»
Они даже обвинили её в вымогательстве $15 миллионов, чтобы не подавать иск. Адвокат Ормонд, Мередит Файртег, в ответ фыркнула: «Это они жертву винят, классика». Тяжба с CAA всё ещё идёт, и они даже пытались затормозить сделку Ормонд с Disney, требуя от студии документы, чтобы обелить себя. Судья пока думает, кого прижать.
Вайнштейн и #MeToo
Вайнштейн — это имя, которое в 2017 году запустило #MeToo, когда 80+ женщин обвинили его в домогательствах, изнасилованиях и прочих мерзостях. Он сидит в тюрьме: 23 года в Нью-Йорке (хотя приговор 2020 года частично отменили в 2024-м из-за судейских ошибок) и 16 лет в Лос-Анджелесе. В июне 2025 года объявили новый процесс по пересмотру части обвинений, и в июле ждут новый виток. Он всё отрицает, утверждая, что всё было по согласию.
Ормонд — не первая, кто получил деньги. В 2021 году после ликвидации The Weinstein Company было выплачено $17 миллионов 50 жертвам, но самые крупные суммы были около $500 тысяч. Роуз Макгоуэн в 1997 году получила $100 тысяч за молчание. Ассистентка Вайнштейна Зельда Перкинс и её коллега Ровена Чиу поделили $250 тысяч за инцидент 1998 года, подписав кучу NDA (Non-Disclosure Agreement - соглашение о неразглашении), которые запрещали рассказывать подробности случившегося даже психотерапевтам. Ормонд же выбила $5,75 миллиона — это в разы больше, и в сети пишут: «Джулия задала новую планку. Дисней ждут сюрпризы».
Грозит ли Disney беда?
Иск Ормонд — как бомба с часовым механизмом. Disney владел Miramax с 1993 по 2010 год, и Вайнштейн был их золотой жилой, пока не ушёл в 2005-м, основав The Weinstein Company. Ормонд утверждает, что тогдашний босс Disney Майкл Айснер лично следил за Вайнштейном, но его подчинённые только гасили его «пожары». Если хотя бы 10 из 80+ жертв Вайнштейна подадут похожие иски, Disney может влететь на девятизначную сумму. Юрист Кэтрин Маккиннон в Guardian сказала:
«Ключ — доказательства, что Disney знал до 1995 года. Если они есть, студии конец»
Самое интересное - со стороны других жертв Вайнштейна раздаются не поздравления и радостные возгласы, а злые ремарки.
Например, модель Зои Брок, злится:
«Я рада за Ормонд, но мы делили $17 миллионов на всех, а она одна взяла почти $6 миллионов»
Но кто-то понял все правильно - Ормонд открыла дорогу для других. Создала прецедент фактически. Актриса Кая Сокола, свидетельница по делу Вайнштейна, добавила в интервью BBC: «Её иск — как карта, по которой другие пойдут в суд».
Что дальше для Ормонд?
Джулия теперь работает с агентством Gersh. Она говорит, что её цель — не только деньги, но и перемены. В разговоре со СМИ она бросила:
«Система, где студии и агенты молчат ради прибыли, должна рухнуть»
Её иск — вызов не только Вайнштейну, но и тем, кто, по её словам, его прикрывал. Disney молчит, CAA бьётся в суде и пока еще не знает в какие финансовые потери им выльется такое упорство, а Голливуд гадает: кто следующий?
В сети шутят: «Ормонд получила от Disney больше, чем Микки Маус за всю карьеру». Но за этим хихиканьем — вопрос: сколько ещё женщин решат, что их боль тоже стоит миллионов? Disney, похоже, уже роется в кошельке, а мы с интересом ждём, кто кинет следующий камень.
Спасибо, что уделили время и прочитали. Буду благодарна за общение, лайки и подписку.