В ответ на пост
«Единая Россия» выбрала отмолчаться.
ЕР отказалась давать оценку действиям члена своей партии, зампредседателя законодательного собрания края Александра Сапожникова на фоне связанного с ним скандала из-за суда по Парку угольщиков в Чите.
@chita.ru направляло официальный запрос в региональное отделение ЕР в Забайкалье.
Региональное отделение партии не будет давать оценку решению Центрального районного суда Читы, вынесенного по делу о парке Угольщиков, в отношении каких-либо лиц, равно как и комментировать ход судебного разбирательства и следствия, судебные прения, материалы уголовного дела, по данному вопросу, как не входящие в компетенцию политической партии и её региональных отделений. По материалам СМИ, в том числе публикациям «Чита.Ру», A.M. Сапожников был вызван в суд в качестве свидетеля.
На формулировку такого ответа партии потребовалось 24 дня при условии, что по закону о СМИ для ответа на официальный запрос отводится 7 дней.
Вот вопросы редакции, которые остались без ответа:
1️⃣Как партия «Единая Россия» оценивает поведение своего однопартийца, оказавшегося в центре скандала из-за Парка угольщиков?
2️⃣Соответствует ли поведение А. М. Сапожникова ценностям и принципам, которые декларирует ваша партия?
3️⃣Будет ли инициирована внутренняя проверка в отношении Сапожникова на фоне сообщений в СМИ с судебных заседаний о его причастности в приемке некачественного парка и попытке избежать наказания?
4️⃣Предоставьте официальную оценку действиям Сапожникова касательно роли в приемке работ в Парке угольщиков. Считает ли партия его невиновным и виновной его заместителя, главу комитета городского хозяйства Попову, которая выполнила законное распоряжение о приемке парка, как указывал в суде сам Сапожников?
5️⃣Как подобные инциденты влияют на репутацию партии и доверие избирателей?
6️⃣Готова ли партия рассмотреть вопрос об исключении Сапожникова из своих рядов?
7️⃣Что бы вы сказали своим избирателям, которые разочарованы поведением представителя вашей партии А. М. Сапожникова?
Суд назначил 4 года колонии главе комитета горхозяйства Марине Поповой, которая приняла парк через две недели после вступления в должность. В суде она заявляла, что приняла парк, так как ей это сказал сделать Сапожников — якобы, по его словам, парк хороший и в случае его не приемки мэрию ждут неприятности.
Известно, что Сапожников некоторое время был подозреваемым по уголовному делу.
После оглашенного приговора для Поповой и других обвиняемых Сапожников не отвечал на звонки и сообщения в Сети. @chita.ru просили его помощника Максима Юсупова передать вопросы депутату касательно приговора, но он ответил, что так и не виделся со своим руководителем.
