Очень интересное начало – погружение в историю, немного нудная середина и полное разочарование в конце. Наверное, я несколько непримирима в своей оценке, но не люблю, когда тема войны превращается в самый обычный любовный роман. Отчасти, конечно, моя вина: надо было перед чтением внимательно смотреть на заявленный жанр.
Идея – 10 баллов
В первый раз за много отзывов разделю оценку «идеи» и ее «реализации». Идея действительно не избита. Более того, я практически ничего на подобную тему не читала.
Итак, вторая мировая, Лондон подвергается бомбежкам. Известный исторический факт: английское правительство, чтобы спасти будущее нации, принимает решение разлучить детей с родителями и отправить маленьких жителей Лондона в сельскую местность, где бомбардировок не было. Детей «подселяли» в чужие семьи, где их в общем-то обеспечивали всем необходимым, но где дети были лишены ЛЮБВИ своих родителей. Неоднозначное решение.
Семья Томпсонов – Реджинальд и Милли – отправляют свою одиннадцатилетнюю дочь Беатрис в Америку. Трудный выбор, который стоял перед родителями, Лора Спенс-Эш раскрыла хорошо – психологически выверено. Отец настаивает на своем решение, мать подчиняется, хотя внутренне сопротивляется, а девочку, собственно, никто не спрашивает. Как бы патовая ситуация: любой родитель сделает ВСЕ, чтобы спасти своего ребенка, и в то же время разлука приносит им страдания. Отъезд Беа становится точкой невозврата: дружная, любящая семья разваливается. Вот эта мысль – показать, КАК повлияло на обычных англичан решение правительство, - отличает роман от множества других.
«Они отправили дочь на другой конец света, чтобы у неё было детство. Но не понимали, что тем самым лишают себя её детства».
Реализация – 6 баллов
Основной сюжет – это повествование о жизни двух семей – настоящих родителях Беа, которые остались в Лондоне, и временных опекунах, мистера и миссис Джи. Будни Беа, ее взаимоотношения с приемными родителями и их двумя сыновьями, первая влюбленность, нежная привязанность к новой семье – читать обо всем этом было по-настоящему интересно. Атмосфера же нависшей над миром трагедии углубляет общее впечатление. Безусловно хорошо продуман ход, когда описание летнего отдыха семьи Грегори, наполненного тихими радостями, сменяются тяжелыми страницами о вечерах в маленько квартирке Лондона, где родители Беа, отдаляясь друг от друга, берегут оставшиеся вещи дочери, понимая, что девочка вырастет БЕЗ НИХ.
Ещё одним достоинством книги являетесь то, как раскрываются семейные отношения. Беа в американской семье нашла ЛЮБОВЬ, безоговорочную. А старшего сына Грегори тяготили отношения к нему его отца и матери. Одни и те же люди. Одно и то же воспитание. Почему же так происходит?
Все же, что относится к довоенному времени, превращается в какую-то сухую хронику событий. С одной стороны, я понимаю задумку писателя: это должно показать, как тяжело было Беа возвращаться к жизни, которая перестала быть ЕЕ жизнью. С другой –изменившийся тон повествования и то, что на первое место выходят любовные отношения, снижают планку.
Герои – 6 баллов
Героев много, практически каждого писательница попыталась раскрыть, однако не хватило глубины, полновесности. Это неплохо для ЛР, но не для той истории, которая МОГЛА БЫ получиться.
Стиль – 6 баллов
Главы как бы написаны от лица оного из героев, что должно было бы помочь читателю лучше понять суть отношений, глубже раскрыть характер персонажей, однако общий тон повествования каждый раз оставался каким-то отстранённым, беспристрастным, и это очень мешало полюбить героев, привязаться хотя бы к кому-то.
По большому счету, несмотря на жанр, в романе нет НИ ОДНОЙ счастливой пары, вообще нет гармоничных отношений между героями. Оттого и обязательный для ЛР happy end воспринимается «притянутым» за уши, нелогичным.
Общий балл – 28
«Оглядываясь назад, легко увидеть путь, который пройден. Но если глядишь вперёд, то видишь только мечты и страхи».