Второй тур подряд игра в футбол отходит на второй план, а главной темой обсуждения становится Спартак и судейские решения. Так кто же виноват? опять "судья продажная" или сам Спартак? Разберём всех причастных по очереди.
1. Антон Заболотный.
Антон так "старался" себя проявить на поле и был так "заряжен" на борьбу, что в первом же моменте полетел прямой ногой на соперника и попал шипами ему в бедро.
Сначала показалось, что контакт был минимальный тем более, что Карасёв даже желтую карточку показывать не стал. Но как только появился титр "Возможно красная карточка" стало тревожно. А когда Карасёв пошёл к монитору и ему первым делом включили "стоп-кадр" контакта,
стало ясно, что будет удаление. Хотя Черданцев с сотоварищем по трансляции и твердили, что по "стоп-кадру" оценивать момент ни в коем случае нельзя, всё было понятно.
Я как и Станкович конечно сразу закипел, опять беспредел судейский!!! И так и считал до конца первого тайма, пока не показали момент с засученными шортами Бевеева, где на бедре видны кровавые следы от шипов, значит там было совсем не "вскольз", а ближе к стоп-кадру и всё было по делу.
2. Маркиньос-Станкович.
Объединил двоих в один момент, так как виноваты оба, один глупо фолил надеясь, что линейный даст оффсайд, а второй в отличии от своего визави, заменившего Бевеева аж на 35ой минуте не дожидаясь перерыва, чтобы поберечь от усугубления травмы и второй желтой карточки, за две минуты до удаления снял с игры Денисов и Литвинова у которых желтых карточек не было, но оставил Маркиньоса и Мангаша у которых, желтые карточки были, да ещё и сдвинул Маркиньоса в защиту под Суася.
Смена защитников очень странно решение, тем более когда нужно усилить атаку. Ну допустим вышедший Хлусевич мог добавить движения по бровке, но тоже самое ведь делал и Денисов.
Вернёмся к Маркиньосу. Хватая Сауся он не мог не помнить, что у него уже есть жёлтая карточка, но он как я уже упомянул понадеялся, что будет зафиксирован оффсайд. Зачем тогда фолить? Отпусти защитника, забить ещё надо суметь, в воротах хоть и Максимено, но всё равно пустыми их не назовёшь, а если и забьёт то ВАР нарисует линии и отменит гол.
Конечно же Жора с коллегой сразу стали подстилать соломку, мол не факт, что там офф-сайд, на линии поля на проекции чертить, но по мне и так очевидно, правая нога Сауся намного ближе к воротам Спартака, а значит оффсайд.
Вообще считаю, что за такие удаления нужно наказывать игроков деньгами, не именно за срыв атаки, иногда выбора другого нет, а именно за вторую жёлтую, которую ты получил за разговоры с арбитром. Стой себе и молчи в тряпочку, есть ВАР, а если он не поможет, тогда тем более нет смысла, что-то судье доказывать на повышенных тонах, всё равно уже ничего не отменят.
3. Карасёв.
Вот уж кто-кто, а Карась в этом матче помогал Спартаку как мог. Сначала за фол Заболотного не дал даже жёлтой карты, но когда включился ВАР пришлось удалять. Зато потом должок вернул отменив гол Балтики, хотя и не сразу, а после очередного просмотра. Маркиньоса амнистировать он не мог, линейный же флаг не поднял, но Умярова простил, хотя за очередной наступ должен был его с поля удалять.
Видимо не решился оставить Спартак всемером и так понимал, что на него после матча много негатива польётся.
4. Полено-Бабич.
Это уже разбор причин не загубленного матча, а безвольного разгрома.
Второй гол Балтики, самая обычная картина, Бабич как с Комличенко в кубке, вместо игры на опережение стоя смотрит футбол за спиной у нападающего.
При том, что Оффор, 5 метров бежал показывая руками, что на него будет выполняться навес.
Или вот ещё момент с третьим голом, Магнаш играет с Титковым, да забить не помешал, потому, что Титков двигался в сторону ворот не останавливаясь, а Мангаш после того как Максименко в очередной раз (спас или привёз?) отбив перед собой, развернулся и пытался ускориться потеряв нужные доли секунды. Но Бабич, то кого и что охраняет стоя на точке одиннадцати метровой??
Не понимаю тех, кто ругает Литвинова, который вынуждено играет центрального защитница, и хвалит безвольное полено называя это "топ-защитником".
5. Талалаев-Балтика и Станкович-Спартак.
Даже потеряв одного человека на первых минутах, отдавать тайм без единого момента впереди, чтобы в перерыве решить как перестроиться, это конечно не уровень команды претендующей на чемпионство. Вот Талалаев своих парней подготовил здорово. Не смотря на окончание тяжолой шестинедельной подготовки, Балтика смотрелась свежей и скоростной. А Спартак смотрелся так как будто это не старт сезона, а его окончание. Свежести нет, скорости нет, да и игры внятной тоже.
Талалаев менял игроков убирая из под удаления и травм, все его замены только усиливали атаку, добавляя счёт на табло, а Станкович запомнился только непонятной заменой защитников.
А, что скажете вы дорогие читатели, кто больше всех виноват? и не пора ли Станковичу всё таки упаковать чемодан?
Высказывайте свои мнения в комментариях, ставьте лайки, подписывайтесь. И СПАСИБО!!! вам за время потраченное на чтение моего канала.