В статье хотела бы изложить свои мысли именно относительно огорода на даче, то есть о том явление, которое известно любому жителю города, и которое требует постоянных существенных транспортных затрат для посещения.
Что такое огород и когда он стал популярен в России
Огород это участок земли, предназначенный для выращивания овощей и фруктов. Собственно говоря, огород был известен в России ещё со времён развития земледелия. Любой житель деревни в обязательном порядке выращивал для себя необходимые фрукты и овощи. Это было необходимо и естественно. У тебя есть земля, ты должен соответственно вырастить там для себя продукты питания.
Однако во времена активной урбанизации, когда люди переезжали из своих домов в квартиры, бывшим владельцам земли стали предлагать альтернативу - знаменитые 6 соток.
В СССР начали выдавать участки по 6 соток с 1949 г. после выхода постановления Совета Министров СССР «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих».
С этого момента началось активное внедрение дачных огородов в нашей стране.
Что не так с дачными огородами
Главным минусом такого явления, как дачные огороды, можно назвать фактическую подмену нормального желания человека выращивать на своей земле урожай на 6 соток земли, находящихся за пределами города.
В чем основная проблема? Такая подмена даёт свои отрицательные последствия:
- дачные огороды дают ложное представление человеку, что он не оторван от земли. Владелец огорода вроде как и в квартире живёт и урожай на своей земле выращивает. Однако это всего лишь иллюзия. Иллюзия жизни на земле. Квартира, в котором садовод проживает основное время, находится в одном месте, огород в другом и часто на очень дальнем расстоянии. Человек большую часть своей жизни остаётся в квартире, в городе, а то что там это там, вдалеке от владельца;
- создание устойчивого отношения неприязни к труду на земле. В большинстве случаев огороды находятся на приличном расстоянии от места проживания его владельца. Соответственно человеку, чтобы добраться до любимого клочка земли нужно преодолеть расстояние, а именно потратить время на дорогу. Хорошо, если есть машина. Плохо, если ее нет. Поездки на автобусе "туда" скорее всего терпимо, обратно только для "победителей". Особенно весело, если автобус ходит редко, а огородников много. Да и на машине наверняка радости от поездки не так уж и много. Особенно если ехать далеко. Получается, что садовод должен потрудиться в огороде, а потом тратить ещё силы на дорогу. Таким образом, все эти транспортные, временные затраты влияют на устойчивое отношение к труду на земле, как нечто тяжелое, предназначенное не для всех;
- формирование отношения к своему клочку земли, как к общему достоянию, находящемуся по большей части времени без контроля (почти 7 месяцев в основном огород пустует). За счёт того, что возделываемая земля находится вдали от основного места проживания ее владельца, участок, имущество на нем, находится без контроля. Соответственно у человека формируется отношение к своей земле, как к общему имуществу;
- создание устойчивого восприятия к огороду, как к месту для спартанского времяпрепровождения. Отсутствие воды, дорог, охраны, четкого адресного распределения. Все это формирует восприятие нахождение на даче как места, где выживает сильнейший. Ты можешь посадить урожай, но вот уход за ним будет далеко не легким. К участку нужно умудриться доехать, затем успеть полить и далее уже зависит от благ цивилизаций, которые есть в СНТ (садовое некоммерческое товарищество). Таким образом, препятствия в возможности нормального ухода за урожаем, создаёт ощущение работы на огороде как нечто трудное и неприятное. И в дальнейшем отталкивает не таких стойких людей, как могут быть некоторые, от дальнейшего огородничества;
- иные последствия.
Это лишь основные минусы, которые можно перечислить в пользование дачным огородом. Безусловно у этого явления есть и свои плюсы - свой урожай, отдых на земле, свой личный клочок земли.
Благо или зло?
Возможно огородники закидают меня тапками, но все же я считаю дачный огород злом. Не любой участок земли вблизи дома, а именно эту подмену владения землёй для городских жителей, как дачный огород. Сад должен быть за окошком, в пешей доступности. Пусть это будет благоустроенный частный дом в городской черте, но это будет место где человек действительно является хозяином своей земли и где не тратятся последние силы, драгоценное время только на то, чтобы добраться до иллюзии земельной собственности.
Какой выход
Выход здесь можно назвать один - жить в своем доме, иметь огород. Но это конечно лишь в абсолютных мечтах. Не всем это доступно, не каждый такое захочет (читай статью "Урбанизация в России и почему необходима деурбанизация"). Однако, в любом случае нужно смотреть правде в глаза, городской житель оторван от земли, а дачный огород это всего лишь иллюзия владения ей и не более.
Будьте хозяевами своей земли.
А вы что думаете по данному поводу?
Читайте также мою статью.
Если понравилась статья, поддержите автора лайком, подпиской и не только❤️