На американских околовоенных ресурсах появилась примечательная новость, которая вполне могла бы показаться сатирой, если бы не была настолько реальной. На первый взгляд это звучит как шутка или фрагмент из сатирического шоу: в американской армии запретили нецензурную лексику. Но нет — всё по-настоящему.
На армейской базе Форт-Леонард-Вуд (штат Миссури) официально ввели политику, запрещающую ругательства и грубые жесты. И не просто в столовой или казарме, а при исполнении служебных обязанностей.
Солдаты теперь обязаны общаться вежливо, уважительно и без единого «f-word». За нарушение — дисциплинарные меры. До увольнения включительно. Поводом стало внутреннее расследование после жалоб на «чрезмерную нецензурщину» в подразделении, принимающем новобранцев.
Показательно, что это происходит не где-нибудь в гуманитарной организации, а в учебной части армии США. Там, где новобранцы только-только сбрасывают кроссовки и надевают форму. Где им предстоит учиться жить под командой, действовать в экстремальной среде, преодолевать страх, боль и бессонницу.
И вот им вручают служебную записку: не материться. Не грубить. Не жестикулировать. Наказывать будут быстро и системно — как в каком-нибудь офисе Google за «некорректное поведение в Zoom».
Как это без мата... Инструктаж без грубости? Реакция на проваленный норматив — с «уважением»?
– Сержант, я не выполнил задание.
– Джонсон, это... огорчительно. Постарайтесь, пожалуйста, в следующий раз быть более внимательным.
Военная лексика как система выживания
Любой человек, имевший хоть малейшее отношение к военному делу — неважно, в России, Китае, Израиле или Франции — знает: мат в армии это не «грубость». Это язык. Универсальный, предельно чёткий, эмоционально насыщенный и предельно эффективный в условиях стресса и дефицита времени.
Он не для эстетики. Он для понимания.
Если сапог застрял в болоте, а враг накрывает огнём — вы не объясняете, вы орёте. И не литературным языком.
Это не про унижение, это про боевую реальность.
Российская армейская традиция здесь особенно показательна. Она груба, да. Но именно через грубость строится связность коллектива, жёсткость подчинения и быстрая передача смысла. И, к слову, в российской армии никто не отменял устав, дисциплину, субординацию. Просто всё это — с адекватной долей живой речи. Громкой, эмоциональной, матерной.
А теперь сравните с тем, что вводят в США: запрет на ругательства, запрет на жестикуляцию, формализация «профессиональной среды». При этом — никакой детализации, какие слова были причиной запрета. Всё завуалировано и подано в стиле HR-департамента.
Куда идёт американская армия?
Такие меры не единичны. Последние годы Пентагон всё активнее двигается в сторону «корректной среды» и «чувствительного командования». Расовая политика, гендерный кодекс, «уважительное взаимодействие» — всё это перекочевывает в армию из крупных американских корпораций.
Только вот война — это не презентация в PowerPoint.
На поле боя не работает концепция «soft skills only».
А вот инстинкты, агрессия, дисциплина и неполиткорректная резкость — работают.
Американская армия в 2000-е ввозила в Ирак и Афганистан жёстких, грубых, боевых профессионалов. Сейчас она всё больше напоминает HR-инкубатор для правильных мальчиков и девочек, умеющих обращаться с юридическими формулировками, но не с автоматом.
В Китае — наоборот
Китайская армия, между прочим, движется строго в противоположном направлении. Там идёт активная милитаризация: акцент на психологическую стойкость, дисциплину, национальную мобилизацию.
И никаких попыток «очистить речь бойца» от эмоциональной экспрессии.
Наоборот — поощряется резкость, грубость, готовность к подавлению.
Неудивительно, что американские аналитики с тревогой говорят о росте морального разрыва между PLA (Народно-освободительной армией Китая) и ВС США.
Солдаты без мата — это не армия. Это IT-отдел в камуфляже.
Если командир не может наорать, если боец не может выразить эмоции в аутентичной форме — что вообще останется от армейской культуры?
Америка рискует получить армию с идеальной осанкой, чистыми словами и полной неспособностью вести войну в условиях, где «цензура» — последнее, что волнует бойца.
Вопрос не в том, этично ли ругаться. Вопрос в том, можно ли всерьёз готовить солдат к бою, запрещая им говорить так, как говорят в бою.
********
Дэвид Джеймс
Готовясь к массовому убийству других людей, лучше не использовать ненормативную лексику, чтобы никого не обидеть.
Ричард Оливер
Я думал, что армия ввела запрет на ненормативную лексику для сержантов-инструкторов еще в 80-х годах.
Если я правильно помню, этот запрет был принят Конгрессом. Похоже, они не хотели, чтобы инспекторы ругались на их детей теперь, когда у нас есть добровольная полиция.
Уильям Паркер
Новая, более нежная армия поцелуев задниц.
Дарвин Фрэнк Даль II
Я не призываю к чрезмерному сквернословию, но как вы думаете, будут ли с этими солдатами обращаться по-доброму и мягко, если они станут военнопленными?! Будьте реалистами!
***********