Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Apple-сообщество продолжает обсуждать судебный иск Apple против блогера Джона Проссера

Apple-сообщество продолжает обсуждать судебный иск Apple против блогера Джона Проссера. В целом все порицают и сходятся во мнении, что так нельзя. Одно дело, когда Марк Гурман общается со своими инсайдерами, которые осознанно ему что-то рассказывают, и совсем другое — не менее осознанно залезать в чужой телефон и рушить карьеру человека. Коллегиальное мнение высказал Люк Миани... Призываю всех полностью прочитать судебный иск. Картина, которую рисует Apple в своих документах, выглядит крайне неприглядно — и, честно говоря, публичный ответ Джона меня не убеждает. В последнее время он постоянно уклоняется от ответственности и прикрывается формальностями, чтобы оправдать свои действия. В худшем случае он участвовал в заговоре с целью незаконного получения коммерческой тайны, а в лучшем — сознательно опубликовал материалы, которые с большой вероятностью привели бы к увольнению сотрудника, о котором он знал. И всё это ради видео на YouTube. Его ответ пока что сводится к тому, чтобы свал

Apple-сообщество продолжает обсуждать судебный иск Apple против блогера Джона Проссера. В целом все порицают и сходятся во мнении, что так нельзя. Одно дело, когда Марк Гурман общается со своими инсайдерами, которые осознанно ему что-то рассказывают, и совсем другое — не менее осознанно залезать в чужой телефон и рушить карьеру человека. Коллегиальное мнение высказал Люк Миани...

Призываю всех полностью прочитать судебный иск.

Картина, которую рисует Apple в своих документах, выглядит крайне неприглядно — и, честно говоря, публичный ответ Джона меня не убеждает. В последнее время он постоянно уклоняется от ответственности и прикрывается формальностями, чтобы оправдать свои действия.

В худшем случае он участвовал в заговоре с целью незаконного получения коммерческой тайны, а в лучшем — сознательно опубликовал материалы, которые с большой вероятностью привели бы к увольнению сотрудника, о котором он знал. И всё это ради видео на YouTube.

Его ответ пока что сводится к тому, чтобы свалить всю вину на соответчика и заявить, что он ничего не знал. Полная чушь. Это непрофессиональное, неэтичное и, скорее всего, незаконное поведение. Оно подрывает доверие к интернет-создателям контента.

Я всегда выступаю против злоупотребления крупными компаниями своей властью для давления на журналистов или частных лиц. Но это не тот случай. Если Apple сможет доказать свои утверждения с помощью текстовых сообщений и аудиозаписей, то это преднамеренная кража коммерческой тайны, и они абсолютно правы, требуя возмещения ущерба.

Я очень разочарован тем, что Джон оказался замешан в этой ситуации, даже если будет доказано, что он не знал о масштабах происходящего. Он должен был знать, что так поступать нельзя.

Добавляет профильный акканут в твиттере @AppleLeaker...

Этот парень потерял работу в Apple из-за того, что Джон Проссер спродюссировал кражу коммерческих тайн с его служебного айфона, на котором была установлена прототипная версия iOS 26. Не хочу комментировать текущие судебные разбирательства, но если обвинения со стороны Apple соответствуют действительности, то у Джона серьёзные проблемы.

@fixed