На первый взгляд, все эти соответствия типа Правитель=Юпитер, Мудрец=Аполлон выглядят чистой софистикой. И если воспринимать архетипы Пирсон как чисто умозрительную, оторванную от жизни теорию, то так и есть.
Поэтому, когда я познакомился с этой темой в 2017 году, первый вопрос, который у меня возник: это имеет какое-то соприкосновение с реальной жизнью или нет?
Уже в 2019-2020 годах у меня появилась возможность ответить: да, имеет. Как минимум, под влиянием архетипов Пирсон находятся исторические эпохи (надеюсь, все здесь читали про эпоху Шута).
Далее, складывается такое впечатление, что народы тоже испытывают влияние архетипов Пирсон. Более-менее точно могу сказать про русских, американцев и евреев.
* * *
Второй этап: надо было проверить, это у меня глюки насчёт той же эпохи Шута или нет. Прошло 5-6 лет, и за это время накоплены свидетельства многих людей о том, что не глюки.
Конечно, далее можно поставить себе задачу убедить в этом хотя бы миллиард человек. Но, честно говоря, моему внутреннему Искателю это уже не очень интересно.
Во-первых, у того миллиарда могут быть другие планы. Может быть, ему нравится текущий сон, так что зачем беспокоить (см. фильм "Матрица").
В общем, внутреннему Искателю интересно теперь вот что: есть ли в архетипах вариативность. И это третий этап.
Приведу пример. На этой неделе мне поступило предложение нарядиться в костюм клоуна, прийти на одну предновогоднюю тусовку и рассказать там про эпоху Шута.
Внимание, вопрос: если эпоха Шута, то обязательно всем становиться клоунами или же есть варианты?
Согласитесь, что вопрос имеет ненулевое практическое значение. Но если обратиться к трудам Пирсон, там ответа на него нет. Там просто голая схема. Очень и очень лаконичные характеристики архетипов, которым не хватает глубины, а с нею и вариативности.
Вот чтобы добавить глубины, как раз и надо искать мифологические соответствия (архетипические образы, как сказал бы Юнг). Допустим, если за Шутом скрывается Дионис, тогда что?
Тогда получается, что мы не можем представить себе Диониса в костюме клоуна. Вот сделать клоунами других - это ему удаётся легко. Но на самом деле его задача не в этом. Грубо говоря, его задача уменьшить человеку ЧСВ.
"Эй, человек, на самом деле ты не очень умён и могущественен, - говорит Дионис. - Ты не венец творения, а просто одно из животных."
Понимание этого даёт вариативность: чтобы снизить ЧСВ, необязательно быть клоуном.
* * *
Ещё пример. В четверг, 17.07.2025 случилось важное событие: Запад наконец дал понять, чего он хочет от России. Так совпало, что в один день сначала американский генерал Донахью заявил, что у него всё готово, чтобы сровнять с землёй Калининград. А затем известный прораб перестройки обнародовал план "сибиризации России".
В общем, суть понятна: давайте-ка вы за Урал. Если вспомнить, что сначала Россия ушла из стран СЭВ, потом из бывших советских республик, то предложение совсем из Европы уйти выглядит, как ожидаемое. Тем более, оно не первое: кажется, это уже предлагал некто Гитлер.
И если вспомнить отечественный архетип Сирота... если вспомнить предыдущие 35 лет...
Но что, если за Сиротой действительно стоит Сатурн? Тогда возникают глубина и, главное, вариативность.
Не помните, как называлась военная операция, когда разгромили фашистов под Сталинградом? Ага, та самая? Она называлась... "Сатурн".
Тогда понятно послание от Сироты: нечего вешать сопли и надеяться, что отстанут; в любой непонятной ситуации нужны концентрация и дисциплина.
* * *
Только штука в том, что на этом этапе, третьем - этапе подбора архетипических образов - высока цена ошибки.
А что, если за Сиротой - не Сатурн? А Нептун? Сразу другое смысловое содержание. Другие успешные шаблоны, другая вариативность, другие уроки. Другие практические рекомендации.
Поэтому чем дальше в лес, тем больше надо людей для такой работы. Нужны несколько групп, которые будут работать независимо друг от друга. Чтобы имелась возможность сравнивать результаты, ведь это единственный доступный способ обеспечить достоверность.
Поэтому я не хочу, чтобы в дальнейшем дело зависело от моих возможных ошибок. Поэтому сдаю явки-пароли: в смысле, рассказываю, какими техниками можно выполнять эту работу. "Пустой стул", вот это всё.
Соглашусь, что в эпоху Шута есть масса других важных занятий, чем разбираться с архетипами. Компьютерные игры, телесериалы и ещё много всего.
Поэтому предлагаю, но не настаиваю. Считайте это моей личной исследовательской программой.