Вы читаете книги на иностранных языках? Я - нет. Ибо языками не владею. Зато я читаю всё, что написано по-русски. А недавно я осилила книгу, написанную дореформенной орфографией!
Разбирая книжные полки, я наткнулась на эту книгу и это был момент истины! А дело вот в чём. Пару лет назад вышло в свет новое издание мемуаров одного очень известного человека, жившего на рубеже 19-20 столетий и оказавшего большое влияние на ход событий тех времён. Читала я их взахлёб. И вот однажды вечером я дочитала до того момента, когда он упоминает императора Александра I, его загадочную пропажу смерть и одновременное появление старца Фёдора Кузьмича. Оказывается, император не умер от болезни, как нам рассказывали! Он решил оставить трон, отказался от положения, состояния и связей, удалился в Сибирь, принял другое имя и до конца своих дней вёл аскетичную праведную жизнь богомольного старца. Предполагают, что он принял такое решение не только из-за того, что устал от власти, но и из-за того, что много лет испытывал муки совести за то, что невольно стал участником заговора против своего отца и винил себя в его смерти.
Я не спала всю ночь, воображение моё было поражено! Какое благородство души, какая богобоязненность, какая сила веры! Вот это человек, вот это характер! Наутро я рассказывала об этом всем, кого встретила и никак не могла понять, почему я не знала об этом раньше. Скорее всего, просто в школе рассказывали официальную версию, а интересную не рассказывали. Я полезла в Интернет проверять. Нашла и изучила несколько статей о том, что такая версия действительно есть. Рассказывают, что нет никаких подтверждений болезни императора, что в дневниках его приближённых нет никаких записей на эту тему за тот период, предполагают, что в гробу было тело не императора, а другого человека и вообще гроб на похоронах был закрыт и никто не видел того, кто там лежал. В тоже время у старца Федора Кузьмича после его смерти были обнаружены вещи, точно принадлежавшие Александру I, что по манерам и разговорам старца было видно, что человек он из высшего общества, что он состоял в переписке с сильными мира сего, в том числе и с Николаем I, и что даже почерк старца один в один почерк императора. И даже я нашла информацию о том, что в советское время группа инициативных исследователей отправила запрос на разрешение вскрыть гробницу императора в Санкт-Петербурге. В таком случае можно было бы провести экспертизу. Разрешение не дали, что послужило поводом для новых разговоров. Ну, как тут усомниться?! Чудесами полна земля русская!
И вот в руках у меня эта книга "Император Александр I и старец Феодор Кузьмич". Мой мистически-настроенный ум пришёл в нетерпение! Я ждала новых подробностей, фактов, подтверждающих невероятное! Не тут-то было! Автор, Г. Василич, явно человек трезвого ума и здравого рассудка, придерживается прямо противоположной точки зрения. Как указано на титуле, автор использовал документальный и фактический материал, воспоминания современников, что обидно, потому что все эти сведения опровергают такую красивую легенду. Автор приводит выдержки из личных дневников императрицы, императора и его лечащих врачей, в которых подробно описан ход болезни и все предшествующие ей события, ход вскрытия тела императора, подготовка и перевозка его в Петербург. А ведь это какие годы! Путь занял два месяца! Останавливались во многих городах: прощания, отпевания, церковные службы. Но почему-то уже тогда слух о том, что везут не императора, широко распространился в народе. Настолько широко, что похоронный кортеж усилено охраняли - опасались нападения с целью вскрытия гроба. Помимо версии со старцем, были и другие. Якобы, император сбежал заграницу или просто удалился на покой. Автор уверенно выступает с точки зрения опровержения всех слухов и легенд, руководствуется фактами и документами.
Прочитав эту книгу и ещё несколько источников, я поняла, что точной версии смерти императора Александра I нет. Есть факты, опровергающие слухи о том, что император и старец один и тот же человек, но есть и факты, подтверждающие это. Возможно, когда-нибудь мы узнаем правду. А возможно, не так уж она нам и нужна, должно же быть в жизни что-то удивительное.
P.S. Как бы то ни было, кто бы что не говорил, ни одна из версий не умаляет заслуг Александра I, как правителя. Великий был человек!