А вот интересное про реальность фактическую и политическую:
"Убежденность в том, что Советский Союз готов пойти на всеобщую войну, показывала, до какой степени было утеряно представление об истинном соотношении сил.
Сталин не искал предлога, чтобы начать всеобщую войну; он более всего стремился ее избежать. Если бы он жаждал конфронтации, то было более чем достаточно поводов для этого в Европе или в тех военных действиях, которые уже велись в Корее. И неудивительно, что ни на одном из этапов войны Советский Союз не угрожал вмешательством или действиями военного характера. В осторожной и подозрительной натуре Сталина не было ничего от безрассудного авантюриста; он всегда предпочитал действовать втихомолку и обходным путем, а не идти на настоящую конфронтацию, и проявлял особую осмотрительность, чтобы не идти на риск военного столкновения с Соединенными Штатами, и не без основания.
Ввиду диспаритета в области ядерных возможностей обеих сторон, именно Советский Союз терял бы все во всеобщей войне.
Удивительно, но все свидетели со стороны администрации подчеркивали прямо противоположную точку зрения. Маршалл утверждал, что Соединенным Штатам потребуется еще от двух до трех лет для подготовки к всеобщей войне. Брэдли (председатель Комитета начальников штабов) же утверждал, что "мы не в наилучшем положении, чтобы справиться с глобальной войной"
Тут надо понимать, что Киссинджера надо читать и между строк. Можно ли было внезапно настолько ослепнуть, чтобы не видеть подлинный баланс сил? Крайне маловероятно - если не рассуждать о каком-то всеобщем помрачении и психозе.
Поэтому, на мой взгляд, все утверждения о недостаточном балансе (и тогда, и сегодня) - лишь инструмент политического влияния.